A Jó Pásztor, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-17 / 20. szám

8-m ÖEDÄE Ä J<5 PÄSZTOÜ Husvét után negyedik vasárnap EVANGÉLIUM Szent János, 16, 5—14 Most pedig elmegyek ahhoz, aki engem küldött és senki közületek nem kérdezi tőlem: Hová mégy? hanem mivel ezeket mondottam, szomorúság töltötte be sziveteket. De én az igazságot mondom: Jobb ti nektek, mert ha el nem megyek, a Vigasztaló nem jövend ti hozzátok, ha pedig elmegyek, el fogom Őt küldeni nektek. Ki mikor eljön, meggyőzi a vilá­got a bűnről, mert nem hisznek én bennem, meg az igazságról, hogy az Atyához megyek és már nem láttok engem, az Ítéletről pedig, hogy e világ feje­delme megitéltetett. Még sok mondanivalóm volna nektek, de most nem vagytok hozzá elég erősek. Mikor pedig eljövend ő, az igazságnak Lelke, Ő majd eligazít titeket minden igazságban, mert nem fog magától szólani, hanem amiket hell, azokat fog­ja mondani és a jövendőket hirdetni nektek. Ő majd megdicsőit engem, mert az enyémből vesz és kijelen­ti nektek. Minden, ami Atyámé, enyém, azért mon­dottam, hogy enyémből vesz s kijelenti nektek. SZENTBESZÉD Mi is állandóan utón vagyunk, az örökkévalóság felé tartunk, mindennap, amennyi elfogy a földi, ideiglenes életünkből, ugyanannyival közelebb ju­tunk a földöntúli, örök életünkhöz. Életünk önmagát emészti fel, hamarosan megnyílik előttünk az örökké­valóság kapuja. Ahhoz megyünk, aki a világra kül­dött bennünket, aki testünket, lelkünket, minden te­hetségünket, érzékünket és az összes anyagig eszkö­zeinket adta, hogy számot adjunk földi sáfárkodá­sunkról. És mégis, bár naponkint hallunk-látunk embere­ket távozni ez árnyékvilágból, mégis mily kevesen ve­tik fel maguk előtt azt a nagy kérdést: hová mennek az emberek, hová megyünk mindnyájan? Pedig hát ez igazán fontos “hová mégy?” A földi hová mégy-ről visszaszoktunk térni, de a földöntúli hová mégyről nincs visszatérés. S valahogy úgy van, : vármennyire fájó is, hogy egyszer elébünk áll a föl­­' löntuli “hová mégy”, úgy van, amint Krisztus Urunk mondja az apostoloknak: “hasznosabb nektek, hogy szór szinte minden ember kikivánkozik ebből a csú­nya világból és szinte észrevétlenül vágyódik a szebb, . dmenjek”, úgy van, hogy nekünk is hasznosabb, hogy ’ igyszer elmenjünk innen ... Ez a föld annyira tele van piszokkal, porral, sárral, annyi abban a küzdés, a| rergődés, a csalódás, hogy előbb-utóbb egyszer-más- ( fi tisztultabb élet után, ahol az igazságot már nem ül-, dözik, ahol a könnyet a szenvedőről letörlik, ahol a jónak nem kell félnie a rossztól, ahol a gyengének nem kell remegni az erőstől, ahol nincs szomorú teg­nap és aggodalmas holnap, de ahol mindig csendes, békés, boldog ma van. És ezért hasznosabb nekünk innen elmennünk. De hát, ha egyszer elmegyünk, foglalkoznunk kell azzal a nagy úttal, készülnünk kell arra a nagy útra, amelyről nincsen visszatérés. Az örökkévalóság felé tartunk, de hát ott is jobbra, vagy balra lehet tér­ni. Azt mondja az írás, hogy az örökkévalóságba az embert követik a cselekedetek, akár jók azok, akár rosszak s Isten a cselekedetek szerint téríti az embe­reket jobbra avagy balra. Isten előtt az számit, hogy ki mit tett s miért tette? Texas nemcsak árvizektől szenvedett sokat az elmúlt hetekben, hanem torná­dóktól is. Képünk madártávlatból mutatja Tyler, Tex.-t egy tornadó után. a lialalielelmet MUSSOLINI MILLIÓI A imilanoi Corriere della Sera újság szerkesztőjénél je­lentkezett egy asszony és fel­mutatott egy nyugtát, amely arról tanúskodik, hogy ami­kor Mussolinit az olasz kom­munista gerillák felakasztot­ták, a kommunisták átvettek 32 millió dollár értékű ara­nyat, ékszereketé s minden­féle készpénzt. Az újságíró ezt a leleplezést azonnal kö­zölte a paduai bírósággal, amely a Mussolini kincsek el­rablóinak bünperét tárgyalja és — másnap az asszony el­tűnt. Az asszony, Gianna Franca, tagja volt annak a gerilla csa­patnak, amely a fasiszta dik­tátorral végzett a svájci ha­táron. Van egy keleti legenda, mely számos feldolgozásban bejárta nyugatot is. Az ör­dög egyszer nagy gőgjében versenyre hívta ki Istent. Melyikük tud nagyobbat ug­rani és távolabbra szállani. Az Ur mosolyogva fogadta az ágálást. — Nos, ugorj — mondotta az ördögnek. Az bukfencet vetett és fel­rúgta magát a levegőbe és repülni, (száguldani kezdett. Suhant a terek és az -idők kö­zött, hullottak róla a csillag­­nyi távolságok és az évezre­dek. Elhagyott mindert, ami a teremtményekre emlékezte­tett, nem volt körülötte már semmi más, csak üresség és magány. És mikor úgy érezte, hogy már a minden lehetőségek határára ért, nekiütődött va­laminek. Lihegve megállt te­hát és gőgösen tekintett Is­ten után. Az Ur mosolyogva hajolt föléje és annyit mon­dott: — Nézd minek ütődtől neki. Az Ur egyetlen ujja volt, aminek fejjel nekizuhant. Az ilyen mesékben több a bölcseség, mint vaskos köte­tekben. Nem egy ember nyújtja hosszúra bennük vé­leményeit, hanem milliók és évezredek nyújtják át álta­luk a maguk keserves tapasz­talatait a következő nemze­dékeknek. Az Isten ellen for­duló szellem örök mániája: leugrani Isten tenyeréről. Ez a szellemiség mindig elhiteti saját magával, hogy Isten te­nyere kicsiny. Le lehet róla ugrani. És le lehet zuhanni. Az elmondottak jellemzik a huszadik század emberének egyik alapérzését is: a hit hiányát a gondviselésben és ennek közvetlen következmé­nyét, a létbizonytalanságot s az élettől való félelmet. Amily mértékben és ütemben csök­ken az emberben a gyermeki bizalom Istenben s az ő fenn­tartó hatalmában, olyan mér­tékben terjed a magányosság, a szomorúság, a léttől való félelem világszerte. Szivünk mélyén többé vagy kevésbbé mindnyájan a meg­semmisüléstől rette günk, hogy lehullunk egyszer a sem­mibe, a borzalmasba, amely nem megnyugtató akkor se, ha a teljes semmit jeleníti. Ez a félelem úgy üli meg a vi­lágot immár hosszú évtize­dek óta, mint a méreg: min­denek alján és mélyén lap­pang, a szív gyökereit rágja, a lelek fuldoklik benne. Amig van mire magyarázni ennek a gyötrő érzésnek az okát — anyagi körülményekre, gazr dasági, politikai, világhely­zetre —, addig sok mindent fecsegnek róla a különböző fajtájú etijrterek. Meg keimbnni tehát mind­azt, amit az isten,szeretet kö­vetel: meg kell tartani az is­teni törvényeket és az embe­riesség legmagasabb fokára kell felemelkedni, hogy öntu­datosan tudjunk rátekinteni a Gondviselésre. De ezen a fo­kon sem kívánhatja — való-Dr. Maurice Weiss orvos elmondja egy detektivnek, hogy ő és felesége bombamerénylettől súlyosan meg­sérültek. A bomba csomagban érkezett üzletükbe és felrobbant, amikor a csomagot felbontották. GAZDAG AMERIKA Egy gazdasági folyóirat számítása szerint az amerikai családok átlagos évi jövedel­me most 7500 dollár, mig 1955-ben csak 5736 dollár volt. Az élen áll a Bridgeport- Norwalk körzet, ahol az átla­gos évi családi jövedelem 8526 dollár. Utána következ­nek: Washington, D. C. — 9017 dollár, Hartford-New Britain — 8001 dollár, Mid­land, Tex. — 7910 dollár, Ur­­bana, 111. — 7885 dollár, Tren­ton, N. J. — 7796 dollár, Cle­veland — 7509 dollár, Tole­do — 7496 dollár, South Bend — 7475 dollár. New York államban az évi jövedelem átlaga 6261 dollár, Michiganban 6245 dollár, Ohioban 6221 dollár, Illinois­­ban 6727 dollár, New Jersey­ben 7190 dollár. NEM KELL PÉNZ UNI0NISTÁNAK SYDNEY, Ausztrália. — A Colonial 3ugar Refinery mun­kásai sztrájkba léptpk, mert több fizetést kaptak, mint amennyivel meg lennének elé­gedve. Ilyesmi ritka eset szerve­zett munkások körében és magyarázatra szorul. Az eset előzményei: Hat hónappal ezelőtt a vál­lalat bonuszt ajánlott fel a munkásoknak jobb és gyor­sabb munkáért és az unió az ajánlatot hat hónapi próba­időre elfogadta. Gyorsabban dolgozó munkások ez idő alatt hetenkint $1.70-14.70 bónust kaptak. Ez•az extra kereset jól jött a munkásoknak (és a feleségeknek is), de baj is tá­madt a bonusz rendszerből. Illetőleg bajok támadtak, és pedig többféle bajok: A sie­tős munkások türelmetlenek, néha gorombák voltak a töb­bi munkásokkal, vagy a ve­vőkkel szemben; a truck sof­­főrök bonuszának egy részét elvitte a rekdőrség gyorshaj­tás és más forgalmi kihágá­sok címén. így hát a hat hónapi pró­baidő leteltével az unió ki­mondta, hogy elég volt, és mi­vel a vállalat ragaszkodott az uj, gyorsabb munkatempó­hoz, a vitának sztrájk lett a .vége. ban e fokon kívánja legkevés­bé az ember —, hogy Gondvi­selés címén Isten minden aka­dályt elhárítson előle. Az er­kölcsileg tökéletes embernek éppen úgy hordoznia kell a keresztet, mint a gyarlónak. Amilyen arányban csökken az Istenbe vetett hit, olyan mértékben növekedik a halál­tól való rettegés és félelem. A halálfelelem legtöbbnyire a magános órák rettegése. En­nek a félelemnek tehát neki lehet és neki is kell szegez­nünk a Gondviselésbe vetett hit dárdáját, Isten szeretetét, hisz számunkra a test szerte­­hullása után Istennel való ta­lálkozás következik. Aki úgy érzi, hogy a nagy kaland vagy színjáték végén, amit életnek nevezünk, a sze­rető Atya várja, nem pedig a semmi, a szerető Atya, aki­ben csak a szeretet tud felol­vadni, az a szeretet törvényei szerint él és cselekszik. A Gondviselésbe vetett hit igy válik alapjává a felebaráti szeretetnek, a békességes emberi életnek. Akit a nagy kaland végén nem a semmi vár, hanem a szerető Atya, az nem is fél senkitől, semmitől — vagy legyünk szerényeb­bek: legalább is kevésbbé fél erőktől és hatalmasságoktól, így lesz a Gondviselésbe ve­tett hit a legbiztosabb alapja a szabad emberi életnek. KÉT UJ KIVÉGZÉS A szabadságharc során Pásztó község határában fel­robbantották a vasúti hidat. Ezért most Geczkó István és Alapi László munkásokat a katonai bíróság halálra Ítélte és nyomban kivégezték őket. Igazságszolgáltatás BOSTON. — A Massachu­setts állami törvényhozó tes­tület végrevalahára jogerős Ítéletet hozott a salemi bo­szorkányok b ü n ü g yében. Megállapította, hogy a salemi hat nő nem volt boszorkány, következésképpen nem voltak felelősek a Salemben előfor­dult hisztérikus megbetege­désekért és hirtelen halálok­ért. De óvatosság és takaré­kosság okából kimondta a törvényhozó testület azt is, hogy az ártatlanul kivégzett asszonyok 1 e s z á rmazottait nem illeti meg kártérítés. A salemi boszorkányper 265 évvel ezelőtt volt, legfőbb ideje volt tehát, hogy az ár­tatlanul kivégzett nőknek most elégtételt szolgáltatnak. Már régóta próbálkoztak ez­zel az. állami törvényhozás egyes tagjai, de sokáig az a felfogás győzött, hogy ami 265 évvel ezelőtt történt, az angol gyarmatban történt és igy az igazságtalan ítélet megsemmisítésére Erzsébet angol királynő illetékes. A massachusettsi törvényhozó testületnek ezt a mentegető­zését azonban most egy ügyes sakkhuzással tolták félre, amennyiben a jóvátételi ja­vaslathoz hozzáfűzték, hogy a leszármazottaknak nem jár kártalanítás. Ha' nem kerül 'pénzbe, hát legyen igazság! És lett igazság 265 év után. A szamariai asszonyról nevezett vasárnap EVANGÉLIUM Szent János, 4, 5—42 Azon időben: Jőve Jézus Szamaria városába, mely Szikárnak neveztetik, közel a majorhoz, melyet Jákob az ő fiának, Józsefnek adott. Ott vala pedig Jákob kútja is. Jézus tehát elfáradván az utón, oda üle a kút fölé. Vala pedig mintegy hat óra. Egy asszony jőve oda Szamariából vizet merí­teni. Mondá neki Jézus: Adj innom. (Mert tanítvá­nyai elmentek a városba, hogy élelmet vegyenek.) Mondá neki a szamarai asszony: Hogyan kérsz te zsidó létedre én tőlem italt,, ki szamarai asszony vagyok, holott a zsidók nem társalkodnak a szam­­riaiakkal ? Felele Jézus, és mondá neki: Ha tudnád az Is­ten ajándékát, és ki az, ki neked mondja: Adj in­nom ; akkor te kértél volna tőle, és élő vizet adott vol­na neked. Mondá neki az asszony: Uram, nincs mivel me­rítened, és a kút mély; honnét van tehát élő vized? Vájjon nagyobb vagy-e te atyánknál, Jákobnál, ki nekünk e kutat adta, melyből ivott ő is és fiai és bar­mai? . % ' lil:HÉi Felele Jézus, és mondá neki: Mindaz, ki e víz­ből iszik, ismét szomjuhozik; aki pedig iszik ama vízből, melyet én adok neki, őbenne szökőkút vize lesz az örök életre. Mondá neki az asszony: Uram, add nekem azt a vizet, hogy ne szomjuhozzam, s ne jöjjek ide merí­teni. i -Jtá Mondá neki Jézus: Menj, hidd el férjedet, és jöjj ide. ~jjt I Felele az asszony és mondá: Nincs férjem. Mondá neki Jézus: Jól mondád, hogy nincs fér­jed. Mert öt férjed volt, és aki most van, nem férjed. Mondá neki az asszony: Uram, látom, hogy pró­féta vagy te. A mi atyáink e hegyen imádkoztak, és ti azt mondjátok, hogy Jeruzsálemben van a hely, ahol imádkozni kell. Mondá neki Jézus: Asszony, hidd el nekem, hogy eljön az óra, mikor sem e hegyen, sem Jeruzsá­lemben nem imádjátok az Atyát. Ti azt imádjátok, mit nem tudtok; mi azt imádjuk, mit tudunk; mert az üdvösség a zsidóktól jő. De eljön az óra, és most vagyon, mikor az igaz imádók lélekben és igazság­ban imádják az Atyát; mert az Atya is ilyeneket ke­res, kik imádják őt. Lélek az Isten, és ki őt imádja, lélekben és igazságban kell imádnia. Mondá neki az asszony: Tudom, hogy eljő a Messiás, ki Krisztusnak mondatik, mikor tehát ő el­jövend, hirdetni fog nekünk mindeneket. Mondá neki Jézus: Én vagyok az, ki veled (szó­lok. ( ' i És ekkor odaérkezőnek tanítványai és csodálko­­zának, hogy asszonnyal szólott; mindazonáltal sen­ki sem mondá: Mit kérdesz, vagy mit szólasz vele? Otthagyá tehát vedrét az asszony, és a városba méné, és mondá az embereknek: Jertek és lássátok az em­bert, ki megmondotta nekem mind, amiket cseleked­tem ; vájjon ő-e e Krisztus? Kimenőnek tehát a városból, és hozzá jövőnek. Azon városból pedig sokan hívének benne a szamaritánusokból a bizonyságtevő asszony ama be­szédéért: hogy megmondotta nekem mind, amit cse­lekedtem. Midőn azért hozzája mentek a szamaritánusok, kerék őt, hogy nálok maradjon. És két napig maradt ottan. És sokkal többen hívének benne az ő beszédé­ért. És mondák az asszonynak: hogy már nem a te beszédedért hiszünk, mert mi inagunk hallottuk és tudjuk, hogy ez valóban a világ Üdvözítője: a Krisz­tus. A lengyel hercegprímás Rómában Wyszynski lengyel bíboros hercegprímás — az első bíboros, aki a vasfüggöny mögötti országiból sza­badon elutazhatott — Rómába érkezett. A vasúti ál­lomáson egyházi és világi személyek ezrei üdvözöl­itek. Lengyelország kommunista nagykövete is az üd­vözlőik közt volt. A lengyel bíboros egy római lengyel kolostorban szállt meg. A Vatikán hivatalos lapja megcáfolja azt a hírt, hogy a bíboros megegyezett a lengyel kommunista kormánnyal az egyház és a kormány együttműködé­se kérdésében. A bíboros jelentést tett a pápának a lengyel ka­tolikus egyház politikájáról — a kommunista Gomul­­ika kormány támogatásáról —, amelynek köszönhető volt, hogy Lengyelország nem jutott Magyarország sorsára. A hivő nem ismeri •. o' ' . . ' V

Next

/
Thumbnails
Contents