A Jó Pásztor, 1949. július-december (27. évfolyam, 30-53. szám)

1949-12-23 / 52. szám

PAGE 8. OLDAL A JÓ PÁSZTOR — THE GOOD SHEPHERD Karácsony ünnepe EVANGÉLIUM Szent János 1. fej., 1—14. szakasz Kezdetben volt az Ige és az Ige Istennél volt és Isten volt az Ige. Ez volt kezdetben az Istennél. — Mindenek ő általa let­tek és nála nélkül semmi sem lett, ami lett. Őbenne élet volt és az élet volt az emberek világossága. És a világosság a sötétségben világit, de a sötétség azt föl nem fogta. Vala egy ember, Istentől küldve, kinek neve János volt. Ez tanulságul jőve, hogy tanús­kodjék a világosságról, hogy mindenki higyjen ő általa. Nem volt ő világosság, hanem hogy tanúságot tegyen a világosságról. Az igazi világosság volt, amely megvilágosit minden világra jö­vő embert. A világban vala és a világ őáltala lett és a világ őt meg nem ismeré. Tulajdonába jőve, de övéi őt be nem fogadták. Mindazoknak pedig, kik befogadták, hatalmat ada, hogy Isten gyermekeivé legyenek, azoknak, kik hisznek -az ő nevében, a kik nem a vérből, sem a test ösztönéből, sem a férfi indulatából, hanem Istentől születtek... És az Ige testté lön és miköztiink lakozék és látók az ő dicsőségét, mint az Atya szülöttének dicső­ségét, aki tele volt malaszttal és igazsággal. SZENTBESZÉD Amikor az idők teljessége betelt, amikor a próféták által megjövendölt idő elérkezett, amikor a föld népei sóhajtoztak és sóvárogtak szabadulás, a megváltás után, akkor az Ige testté lön, akkor az Isten leküldé egyszülött Fiát a földre, akkor meg­született az Ur Jézus. Éjszaka volt, mikor a világra jött, sötét, hideg, fagyos decemberi éjszaka, aminthogy sötét, hideg és fa­gyos volt az a világ is, amelyre jött. Erre a sötét, hideg, fagyos világra jött az isteni Kisded, hogy világosságot, melegséget és forróságot hozzon a földre, világosságot az elmékbe, melegségét a keblekbe és forróságot a szivekbe. És>az isteni Kisded, csak­ugyan lehozta az égből a hitnek a világosságát, a reménynek a melegségét és a szeretetnek a forróságát. Akkor megmozdultak a keblek és szeretni tanultak a szivek*.*.*. Először csak az egy­szerű pásztorok indulták útnak, hógy felkeressék az Urat és imádják az Ur Krisztust, de csakhamar nyomukba léptek a nap­keleti bölcsek, a három királyok, hogy mint földi királyok hó­doljanak az ég és föld királya előtt. Mintha valahogy úgy lenne, hogy ma már nem ragyog az a bethlehemi csillag olyan fénye­sen. Pedig dehogy nem. Az a csillag ma is oly istenien ragyog, az a barlang ma is annyi világosságot, melegséget s forróságot áraszt szét a világban, mint egykor, régen. Nem azok változtak meg, de mi változtunk meg. Azt hisszük, hogy a Karácsony csak gyermekeknek való, azt hisszük, hogy a kis Jézuska nekünk már nem kell. Magunkat csaljuk meg és senki mást. Nemcsak akkor volt fagyos, hanem fagyos ma is az emberi szív, az Isten s az emberek iránt egyformán, mert önzők va­gyunk, csak magunkra van gondunk és nem hozunk áldozatot Istennek és nem gyakorolunk irgalmasságot az emberekkel szem­ben. Hát mindez nem jól van és mindez nem karácsonyi hangu­lat. A Karácsony nemcsak a gyermekeknek kell, a kis Jézust nem csak a kicsinyeknek kell imádniok. Kell a Karácsony nekünk, felnőtteknek is. Maga Krisztus Urunk kívánja meg ezt tőlünk, amikor igy szól: “ha nem lesztek olyanok, mint a gyermekek, nem mentek be a mennyeknek országába.” A ma született isteni gyermek kedvéért legyünk mi is gyer­mekek; higyjünk, reméljünk, szeressünk és imádkozzunk újra úgy, mint amikor még gyermekek voltunk és akkor majd az is­teni Kisded megáld bennünket és éreztetni fogja velünk a Kará­csonynak minden szépségét. MIT AD A KATEKIZMUS? Hitéleti Rovat Kegyelem és büiibocsánat A kereszténységet kívülről szemlélő embertársaink igen könnyen abba a hibába esnek, hogy magát a kereszténységet a legegyszerűbb oldalról, a ma­gukat kereszténynek valló em­berek életén és magatartásán keresztül Ítéljék meg. Ez ter­mészetesen nem lehet helyes álláspont, hiszen a keresztény­ség mint vallás, életforma, vi­lágnézet akkor is változatla­nul fennáll a maga tisztaságá­ban, ha történetesen egyetlen ember sem élne e földön, aki méltó a keresztény elnevezés­re. Hiszen a keresztény eszrhe­­lendszer tételei már akkor iga­zak és szépek voltak, amikor Krisztus még meg sem hirdet­te őket, amikor a keresztény­ség fogalma még meg sem szü­letett és az emberiség mégcsak megközelítően sem élt kersz­­tényi elvek szerint. Irta: MELOCCO JANOS hogy az akkori Róma minden egyéb volt, csak keresztény nem. Ábrahám mégis keresz­tényként tért haza s csodálko­zó barátjának azzal indokolta meg megtérését, hogy ha egy eszmét ennyire méltatlanul képviselnek s az mégis több mint egy évezrede fennáll, az csak nagyon jó eszme lehet. Amit Boccaccio nemcsak vi­lágosan felismert, de nyíltan ki is mondott, azt ma még igen sokan nem veszik tudomásul. Egyik nagy pápánk mondotta, hogy a kereszténység legna­gyobb veszedelme maga a keresztény ember, mert vallásához méltatlanul él. De vájjon el lehet-e várni az embertől, aki a Krisztus előtti jelentősen alacsonyabb­­rendti pogány kultúra tető­pontjához legalábbis évtizez­­redek alatt tudott csak eljut­ni, hogy ezt a végső emberi tetőpontot nem egészen két­ezer év alatt teljes egészében meghódítsa ? Ábrahám megkülönbözteté­se szerint a kereszténységnek két oldala van: az egyik ma­ga a keresztény vallás, a másik liiiiiUBUiiMiiuiuiiim»i!UDiiimniiiiuiiiiiiiiniiE3wiiiiiMoi;iiiiin!omiiiiifflí]iiniiiiiNoiiiiiiHiiininiiiiiiiiia!iiiiiniiii(}ii!iiiiiiinc< Karácsony ünnepe EVANGÉLIUM Széni Máié 2. rész, 3. sz. akik tudják, hogy mit kelle­ne tenniök, de az emberi gyengeség mégis más cselek­vésre készteti őket. Csakhogy a kereszténység olyan vallás — és éppen ezért tökéletes,— amely az egész emberi élet minden részletét szabályozza és irányítani kívánja. Emellett olyan magas célt tűz az em­ber elé, hogy azt legfeljebb megközelíteni lehet, de elérni nem. A pannonhalmi iskolásfiu A keresztény tan és a ke­resztény életforma között való különbséget már 600 esztendővel ezelőtt felis­merte Boccaccio, aki a Déka­­meron egyik novellájában el­mondja Ábrahám zsidó törté­netét. Ezt az Ábrahámot egy keresztény barátja addig un­szolta a megkeresztelkedésre, mig végül is elhatározta, hogy Rómába megy, megnézi az ot­tani keresztényeket s ha való­ban derék embereknek találja őket, akkor megkeresztelke­­dik. Barátja megijedt erre az elhatározására, mert tudta, Templomot épit a nép Templom épült Kárán . . . : Ugyanott, ahol évekkel ezelőtt le kellett bontani a régi kis vályogházat, amelyben vagy kétszáz esztendeig lakott Ká-; ! rán az Úristen. Megrepedő-j zett, beomlással fenyegetett j és azóta nem volt háza Jézus­­: nak Kárán. 1 Domboldalban állt a régi' templom; azóta magasabbra j építették az utat, fél kellett | hát tölteni az alapját. Sok tég- > la kellett hozzá, ezért a plé­bános és az építőmester ösz­­j szeültek, hogyan lehetne taka­rékoskodni a téglával. Három­­százegynéhány lélekszámú községben nem gyerekjáték egy templomnyi téglát össze­hozni, hát még a többit, fát, meszet, követ, ajtót, ablakot! Így határozták el, hogy a templom külső falát véko­nyan építik meg, éppen csak a szél és eső ellen és belül emelik fel a tartófalakat, ki­sebb kerületen; azt is oszlo­pokkal és boltívekkel készítik j a keresztény eienorma; az 1 egyénre vonatkoztatva a hit is­merete és a keresztényi élet. Igazán kereszténynek csak azt az embert nevezhetjük, aki nemcsak ismeri és elismeri a keresztény igazságokat, de a maga életében meg is valósít­ja azokat. Ebből származik az j a téves megítélés, hogy a ke- i resztényság nem megfelelő val- i lás az embernek, hiszen ha so­kan vannak is, akik elismerik a krisztusi tanítás legmaga­­! sabbrendü mivoltát, kevesen vannak, akik —­a maguk életében valóban meg is valósítják. A keresztények bűneiért aztán a kereszténységet vádolják. A kereszténységet tökéle­tes formájában egyedül kép­viselő római egyház isteni alapítás. Maurusnak, Mórnak hívták szerzetesi nevén azt a tizen­egyedik “iskolásfiut,” aki a század elején az akkor alig egy-két évtizedes Pannonhal­mán élt. Emlékét együtt ün­nepli Pannonhalma, akkoriban a magyar missziós tevékeny­ség szervező központja és Pécs. Mit vitt magával emlékek­ben ez az iskolásfiu,* majd szerzetes, Pannonhalmáról a pécsi püspöki székbe ? Ott lát­ta az európai vezeklő és re­­foimi-mozgalom vezetőinek küldöttségét. Ott látta azokat a nyugateurópai zarándoko­kat, akik Pannónia uj királyá­nak hirére nem a tengeri utón, hanem Magyarországon ke­resztül iparkodtak a Szentföld­re és akik a latin szellemiség máig észlelhető magvait hin­tették el magyar földön. Ott köszönthette sokszor a szent királyt és fiát, akik a szent if­jút itt ismerték meg. Ott ta­lálkozott először Szent Gel- 1 érttel, kivel Mórnak négy rendtársa indult el a keletma­gyarországi misszióba, ahol a Csanádi egyházmegyét alapí­totta meg, hogy a bizánci ter­jeszkedési törekvéseket ezzel végleg elvágja. Mint Gellért püspöktársa, ő is — bizonyára a vértanu­­ság titkos vágyától hajtva, — sietett a kelenföldi révhez, de csak néhány órával később ért oda, miután a vértanuk már kiszenvedtek. Mikor Jézus Juda Betlehemében született, Heródes király napjaiban, ime bölcsek jövének napkeletről Jeruzsálembe, mond­ván- :Hol vagyon, aki született, a zsidók királya? mert láttuk csillagát napkeleten, és eljöttünk imádni őt. Hallván pedig ezt Haródes király, megháborodék, és vele egész Jeruzsálem. És összegyiijtvén mind a papi fejedelmeket és a nép írástudóit, tu dakozódik vala tőlök: hol kell születnie a Krisztusnak? Azok pedig mondák neki: Juda Betlehemében; mert igy van meg­írva a próféta által: És te Betlehem, Juda földe! épen nem vagy legcsekélyebb Juda főbbjei között; minthogy belőled szárma­zik a vezér, ki népemet, Izraelt kormányozni fogja. Akkor He­ródes titkon hivatván a bölcseket, szorgalmasan megtudá tőlök a nekik megjelent csillag idejét. És elküldvén őket Betlehem­be, mondá: Menjetek, kérdezkedjetek szorgalmasan a gyermek felől; és ha megtaláljátok, üzenjétek meg nekem, hogy én is elmenvén, imádjam őt. Kik meghallgatván a királyt, elmené­­nek. És ime a csillag, melyet láttak vala napkeleten, előttök méné; mígnem oda eljutván, megállapodék a hely fölött, hol a gyermek vala. Meglátván pedig a csillagot, örülének igen nagy örömmel. És bemenvén a házba, megtalálók a gyermeket any­jával, Máriával, és leborulván, imádák őt. És megnyitván kin­cseiket, ajándékokat adának neki, aranyat tömjént és mirhát. És feleletet vévén álmukban, hogy vissza ne menjenek Heródes­­hez, más utón térének vissza tartományukba. SZENTBESZÉD Egyik legnagyobb -ünnepét üli ma az Anyaszentegyház, min­den ünnepek között a legkedvesebbet. Emlékét üljük ma azon felette örvendetes eseménynek, hogy megszületett a betlehemi istállóban az Istenfia. Az Istenfia, akihez képest mi kevesebbek vagyunk, mint a föld porában csúszó utolsó féreg mihozzánk ké­pest. _ / REMÉNYKEDŐK A katekizmus kérdés fele­let formáiéban megadja min­den katolikus hívőnek, gyer­­megnek és felnőttnek egy­aránt a hitre, parancsolatok­ra és a kegyelem eszközeire vonatkozó alapvető tudnivaló­kat. Megmutatja az Isten meg­ismerésének, szeretőiének és szolgálatának útját; megmu­tatja tehát a katolikus ember számára az üdvösség útját. Földi hivatásunk az, hogy tulvilági üdvösségünkön mun­­* kálkodjunk; amikor tehát a katekizmus elmondja, hogyan üdvözölhetünk, egyben hatá­rozott evilági életprogramot is ad a katolikus embernek. Ez a program nem más, mint az evangéliumi élet pro­gramja, a szeretet életpro­gramja. Lényeges jellemvoná­sa, hogy az egyént nem elkü­lönülten látja, hanem termé­szetes társadalmi viszonylatai közepeit, mint társas lényt, aki nemcsak önmagáért fele­lős Isten színe előtt, hanem felebarátaiért is. Az evangéliumi élet pro­gramja szükségszerűen társa­dalmi program. Megismertet a kinyilatkoztatott igazsággal; közvetíti hozzánk Isten paran­csolatait és a szentségi rend­ben föltárja előttünk azt a forrást, amelyből táplálkozva a tökéletesedés utján és a sze­retet, révén mind közelebb ke­rülhetünk mi magunk s mind közelebb vihetjük környeze­tünket Istenhez. Márpedig ezek azok a föladatok, ame^ lyeket minden katolikusnak vállalnia és tőle telhetőén tel­jesítenie is kell, mert ha nem teszi, nem jó katolikus. Ebből nyilván következik hogy minden katolikusnak alapvető kötelessége önmag? iránt, hogy a katekizmust ő maga alaposan megismerje és felebarátai iránt, hogy őket a katekizmus ismeretére vezes­se, abban megerősítse és tá­mogassa, ha kell tanításával és mindenképpen a példájá­val. Nem elégedhetünk meg a holt betűvel; az igének testté kell válnia bennünk, körnte zetünkben, családunkban, tár sadalmunkban, mert különber nem életünk lesz, hanem íté­letünk. A hívők a maguk módjár szintén bizonyos “papságra” rendelttetek s ez a papság mely legszebb dicsőségünk kötelezettségeket is ró rájuk Mindenekelőtt azt, hogy hitü­ket, parancsait és a hitélet forrásait megismerjék, “meg­tanulják,” azután’ pedig azt. — s ez nem kevésbbé fontos, — hogy mindezt továbbadják, megtanítsák gyermekeiknek, környezetüknek; hogy Krisz­tus leikével hassák át a társa­dalmukat. Látja és tudja, hogy a tö­kéletesedést elősegíteni lehet, de erőltetni nem. Tudja, hogy ha az óramutatót nem is lehet hátraigazitani, túlságosan eiő­­reigazitani sem szabad. A ha­ladásra ösztönözni kell az em­bert, különben megáll az óra. De tudomásul kell venni azt is, hogy a maga üteménél sen­ki nem haladhat gyorsabban és ezért az egyház még nem veti el azt az embert, aki a keresztény tökéletesedésnek j csak egv bizonyos alacsonyabb fokáig jutott el. A helyes ösz­tönzésnek két eszközét közve­títi az egyház: a kegyelmet a haladáshoz és a biinbocsána­­tot a tökéletlenség miatti kedvszegés és kétségbeesés el­kerülésére. Ha nehéz is tehát, de mégis lehet, sőt kell is ke­­reszténvnek lenni. takarékosabbá. Így kerültek bele az oszlopok, igy került bele a somogyi parasztház tornáca a kárai templomba. Olyan építészeti remeket csi­nált az építőmester és a plé­bános, amilyenre régóta nem volt példa. Most belül díszí­tik a templomot. Alig van rá pénz, de van találékonyság és főleg szeretet a hívekben, — helybeliekven és messzi vidé­kiekben egyaránt. Megtért a kommunista, aki meg akarta ölni a pápát A Vatikánból jelentik, hogy Bruno Cornacchiola, egy meg­tért kommunista, átadta a pá­­oának protestáns bibliáját ér. azt a tőrt, amellyel le akarta ■szúrni a Szentatyát. Ettől a szörnyű szándékától akkor j tért el, 1947-ben, amikor meg­jelent neki a Három Forrás Szüzanya. Argentínában különös zarán­­dokiás volt az elmúlt napokban; 1500 vak hivő zarándokolt el a lujani Szüzhöz. Mindszenty bíboros magánzárkában van Kápolna a Bakonyban A keresztény igazságokat negismerni nem nehéz, hiszen íz egész világon mindenütt /annak szakképzett tanítói. A keresztény igazságok elfoga­dása is könnyű, hiszen az sgész tanításon oly következe­­;esség vonul végig, amely csak i helyes tan tulajdonsága le­det. Ami a mai világban min­denki előtt szépnek és jónak ;etszik, az csaknem kivétel léikül — egyes területeken, mint például a szociális té­­/en, valóban kivétel nélkül — i keresztény tanításra vezet­gető vissza. Ezeket az emberi természetnek annyira megfe­­elö szép és jó tételeket való­ban könnyű elfogadni. Ilyen szempontból tehát Magyarországból kimenekült katolikusok jelentették egy nagy amerikai hírszolgálatnak, hogy Mindszenty hercegprímást a rabkórházból áttették egy hű­vösvölgyi romvillába, ahol ma­gánzárkában van s senkivel sem érintkezhet. A villát, amely a politikai rendőrség egyik kiren­deltségének közvetlen közelé­ben van, éjjel-nappal fegyveres őrök veszik körül, senkinek sem szabad a villa közelébe jönni. A hercegprímásnak ezt az elszige­telését a kormány azért rendel­te el, mert a rabkórházban az ő bátorítása folytán gerincesebb magatartást tanúsítottak a többi foglyok a kommunista “felvilá­gosító” propagandával szemben. A magyar menekültek el­mondták azt is, hogy Mind­szenty testileg is, lelkileg is igen kedvezőtlen állapotban van és' kétségtelen, hogy a mostani, még az eddiginél is embertele­nebb bánásmód csak tovább fog­ja rombolni szervezetét. Állító­lag az édesanyjának augusztus óta nem engedték meg, hogy meglátogassa martir fiát. A Bakony belsejében a hat-' száz hívőt számláló Pénzes-! kút katolikussága kápolnát és j lelkészlakot avatott a napok- [ ban. A kápolnát Badalik Ber­talan veszprémi püspök áldot­ta meg. nem nehéz kereszténynek lenni. Életformánk kialakítása azonban már sokkal kénye­sebb. Hányán vannak a ke­reszténységen kívül is olyanok. “Minden birtokunk csak Is­tentől nyert kölcsön.” (Linné) ♦ “Az az ész, mely nem bir a hitig emelkedni, nagyon szá­nandó, gyönge.” . (Pascal) Ez a fölséges Istenfia a legnagyobb szegénységben jött a vi­lágra. Tette pedig ezt azon célból, hogy* 1 megtanítsa a szegénye­ket, nyomorultakat, hogy békével tűrjenek, meggondolva azt, hogy az emberré lett Istenfia önakaratából tűrte az éhséget, hi­deget és. hogy csak a magára vállalt sok szenvedés után ment be dicsőségébe. Úgy mi is, hógy oda bejuthassunk, vegyük magunk­ra a szenvedések keresztjét és kövessük Őt. Minél szegényebb sorsban van valaki, annál inkább hason­ló Jézushoz, akii maga mondta magáról, hogy a rókáknak bar­langjuk, a madaraknak fészkeik vannak, de őneki nincs hová lehajtani fejét. Hallván ezekeket, vigasztalódjék meg szivünk és soha se nyíljék meg szánk zúgolódásra, hanem igenis buzgó hálaadásra Isten iránt, és teljék meg szivünk szeretettel Jézus iránt, mert hiszen Ő az irántunk való szeretetből jött oly sze­gényen e világra. * De hát hogyan mutathatom meg Jézus iránt való igaz szere­­tetemet és hálámat? Úgy, hogy gondját fogom viselni lelkem­nek, mert Jézus az én lelkem üdvösségéért viselte a szegénysé­get és szenvedte a legnagyobb kínokat. íme, ilyen értéke van aZ emberi léleknek Isten előtt! Ne fájjon tehát lelkünk, mikor lát­juk, mint viseli gondját némely ember romlandó testének, mely minden bizonnyal a férgek eledele lesz és Jézus nagy szivefáj­­dalmára az ördög zsákmánya, de leikével nem törődik? A kereszten szenvedő Jézusnak iszonyú testi kínjain kívül sokkal jobban fájt annak előrelátása, hogy igen sok ember sem­mibe se fogja venni a szeretetből önmagára vállalt elszenvedett kínjait, lábbal fogja taposni szentséges vérét és amiatt el fog veszni örökre. A jámbor pásztorok az angyal szavára Jézus jászolához jöttek, hogy imádják őt. A jó pásztorok ajándékot is vittek a kis Jézusnak, ami szegénységükből tellett. Báránykát és mézet. A szelíd bárányka ártatlanságot jelent, mi is ártatlan szivet vi­gyünk neki ajándékba, vagy legalább bánattal teljes töredelmes szivet. Azután pedig szivünk édes mézét, őszinte szeretetünket ajánljuk fel neki viszonzásul az Ő nagy szeretetéért. És leborul­­v? tegyünk neki fogadást, hogy nagy gondunk iesz arra, hogy kárba ne vesszen reánk nézve önmegalázkodása, szegénysége és sok szenvedése, mert gondját fogjuk viselni lékünknek, kerülvén a rosszat és mindenben az Ő példáját fogjuk követni. Nem is kíván tőlünk egyebet, csak hogy igazán szívből szeressük és soha meg ne bántsuk, mert máskülönben háládat­­lanok lennénk iránta. A háládatlanság igen nagy bűn és ez vég­telenül fáj az Ő szerető szivének. Hogy ez igy van, megmutatta azt Jézus egy alkalommal, amikor tiz bélpolost gyógyított meg undok betegségükből. És a tiz meggyógyult közül csak egy tért vissza, hogy Jézus jóságá­ért köszönetét mondjon. Zokon esett ez Jézusnak, ezért szo­morúsággal eltelten mondotta: “Nemde tizen gyógyultak meg, hát a kilenc hol van?” Mi is a háládatlanság bűnébe esnénk, ha Jézus végtelen sze­­retetét nem fogjuk szeretettel viszonozni. Dicsőség, hála legyen a szeretet Istenének és békesség a jóakaratu, háladatos embe­rek szivében. A megtérek éve legyen a Szent Ev A pápa kijelölte azt a há­rom bíborost, akik a Szent Év megnyitásánál, vele egyidejű­leg, fel fogják nyitni a három bazilika lepecsételt kapuit. (A Szent Péter bazilika kapuját maga a pápa fogja felnyitni.) Ez alkalommal a pápa közölte a bíborosokkal, hogy imád­kozni fog azért, hogy a Szent Év alkalmával megtérjenek az egyház kebelébe mindazok, akik hanyagság vagy előítélet okából hűtlenek lettek az egy­házhoz, úgyszintén azok, akik teljesen távol állottak az egy­háztól. Annak a reményének is kifejezést adott a pápa, hogy a Szent Év meg fogja erősíteni az emberek testvé­riességét, ami garanciája len­ne a béke megóvásának»

Next

/
Thumbnails
Contents