A Híd, 2004. január-június (4. évfolyam, 135-159. szám)
2004-05-28 / 155. szám
6 A HÍD Kárpátalja "A HATÁRÁTKELŐ PRECEDENS ÉRTÉKŰ LEHETNE" Kacsának bizonyult az egyik magyarországi sajtóorgánum áltál felröppentett bír - melyet kárpátaljai lap is átvett - miszerint megoldódott Nagy- és Kisszelmenc ügye. Legfeljebb elmozdulásról és - ukrán részről legalábbis - jóakaratról beszélhetünk. Lássuk, miként vélekedik a szelmenci kérdésről a hivatalos álláspontot képviselő Ivan Barancsik, az Ukrán Külügyminisztérium ungvári kirendeltségének vezetője.- Azt hangsúlyoznom sem kell, hogy Ukrajna vezetése, akárcsak korábban, most is amellett foglal állást, hogy a határ két oldalán élő népek, nemzeti kisebbségek, a rokonok a lehető legkönnyebben ápolhassák a kapcsolatokat. Szeretném elmondani, hogy amikor 2002. október 3-án Tiszaágcsernyőben megtartottuk az ukrán-szlovák kétoldalú találkozót, melynek a napirendjén a határ menti kapcsolatok fejlesztése szerepelt, az ukrán fél javasolta, hogy a két ország államhatárán nyissunk határátkelőt, ahol az ukrajnai Kisszelmenc és a szlovákiai Nagyszelmenc lakosai közlekedhetnének gyalogosan, illetve járműveikkel. Akkor abban állapodtunk meg, hogy a további munkajellegű találkozókon a felek illetékes szervei előkészítik a határátkelő megnyitásának kérdését.-Ml TÖRTÉNT AZÓTA?- A probléma időszerű ma is, de mivel az Európai Unió határainak keleti irányban való kitolódásával azt a követelményt is megfogalmazták, miszerint egyszerűsített határátkelők nem működhetnek az Európai Unió és Ukrajna között, így ez a kérdés jelenleg további tanulmányozás céljából már nemcsak Ukrajna, hanem az Európai Unió ügye is. Röviden szeretném elmondani, hogv az ukrán fél a jelenlegi helyzetben sincs az ellen, hogy létrehozzák az egyszerűsített határátkelőt Kisszelmenc és Nagyszelmenc között. Ez a kérdés szerepelt az ukrán-szlovák szakértői bizottság legutóbbi ülésén is, ahol a határ menti együttműködés kérdéseit vitattuk meg. Véleményünk szerint a két szomszédos település közötti határátkelő megnyitása precedens értékű lehetne, annál is inkább, mert mi az első pillanattól kezdve nyitottak voltunk a kisszelmenciek kérései, igényei iránt.- Milyen szervezeteket tájékoztatott az Ukrán Külügyminisztérium ORSZÁGUNK ÁLLÁSPONTJÁRÓL?- Az Ukrán Külügyminisztérium az ország álláspontját eljuttatta az Európai Tanács megfelelő intézményeihez, annál is inkább, mert mi a regionális együttműködés, az európai integrációs törekvések elkötelezett hívei vagyunk. (Fazekas Elemér) Kárpát - medence 2004. MÁJUS 28. H Vajdaság és az Uniós kihívások MOZGATÓ VAJDASÁG A közelmúltban vajdasági küldöttség tett hivatalos látogatást a németországi Rheinland-Pfalz tartományban. A mainzi parlamentben lefolytatott megbeszéléseiken konkrét határozatok születtek a két tartomány együttműködésének megalapozása és fejlesztése céljából. A találkozón, melyen magam is részt vette, meggyőződhettem arról, hogy a német félben világossá vált: Vajdaság kész lépéseket tenni az Unióhoz való felzárkózás érdekében. Az említett német tartománnyal való együttműködés mellett az utóbbi bárom és fél évben Vajdaság több más régióval is épített ki kapcsolatot. Ezek ápolása, a közös munka során megnőtt a tekintélye is külföldi partnerei szemében. Egeresi Sándorral, a Tartományi Képviselóház alelnökével folytatott beszélgetés során elhangzott, hogy Vajdaság az Államközösség mozgatórugójává vált, és uniós határzónába kerülve sokat tehet az sikeres integrálódásért is.- A jövő Európája a régiók Európája. Az európai régió közösségében mióta van jelen tartományunk? — Vajdaság 2002 novembere óta tagja az európai régiók közgyűlésének. Büszkék vagyunk erre, és politikánk elismerésének tartjuk, hogy sor kerül felvételünkre. Mindez azelőtt történt, hogy az Allamközösséget felvették az Európa Tanácsba.- Mely régiókkal valósult meg azóta együttműködés? — A Duna—Tisza—Körös—Maros eurórégióval való kapcsolatfelvételen kívül kétoldalú együttműködést fejlesztettünk ki Olomouc cseh régióval, a lengyel Lodz tartománnyal, de olasz kapcsolatfelvételre is sor került, valamint Felső-Ausztriával, Stájerországgal, Badenwürtenberggel és legutóbb a németországi Rheinland-Pfalz tartománnyal is sikerült együttműködni. Oroszországi régiókkal, sőt még Kínával is kapcsolatot alakítottunk ki, de Isztriával és a Vukővár-Szerémségi megyével is együttműködést fejlesztettünk ki. Bátran tettük meg a kezdő lépéseket. Nagyon kevés olyan emberünk van a tartományi parlamentben, kormányban, aki kimondottan az euroregionális. együttműködés fejlesztésére összpontosíthat. A régiók közi együttműködés terén általunk megteremtett alapokat szakembereknek kellene magasabb szintre emelniük.- A hatalmi kormány részéről nyernek-e megerősítést Vajdaság azon törekvésein, melyek eredményeként közös jövőkép teremtődik más régiókkal. Hogyan tekinteken a próbálkozásokra? — Tevékenységünket gyakran félreértelmezik, pedig Vajdaságot képviselve egyben Szerbiát és az Allamközösséget is képviseljük nemzetközi viszonylatban. Nem vezetünk párhuzamos diplomáciát. Nem folytatunk állami szintű tevékenységet, hanem a regionális együttműködés kialakítása a célunk. Azok a centralista, Belgrád központú körök támadnak leginkább bennünket, akik eddig nem tettek semmit az ország Unióhoz való felzárkózása érdekében. Bennük a féltékenység munkál. Mi nem állampolitikát képviselünk, és anélkül, hogy az ország külpolitikai tevékenységének eredményességét kérdőjelezném meg, le kell szögeznem: figyelembe kell vennünk azt az európai gyakorlatot, miszerint a regionális együttműködés sokkal hatékonyabbnak mutatkozik az államközinél. Vajdaság imázsát próbáljuk erősíteni. Tudatosítani kell Belgrádban, hogy kezdeményezéseinkkel Szerbiáét is erősítjük, ugyanis nem vagyunk az elszakadás hívei. Az európai szellemiség megvalósításáért szállunk síkra, de sajnos azt kell tapasztalnunk, hogy ebben az országban létezik egy európai és egy neonacionalista irányvétel is. Külföldi jó baráti kapcsolataink segítségével a nemzetközi szintű tevékenységünk mellett arra törekszünk, hogy belpolitikai téren is tovább sürgessük a demokratikus, decentralizációs folyamatokat.- Vajdaság milyen szerepkörben és jogkörrel tudná legsikeresebben előkészíteni az állam uniós felzárkózását?- Ahhoz, hogy Vajdaság valóban mozdonyszerepet töltsön be Szerbia eurointegrációs folyamatában, konkrét, bővített és tartalmakkal feltöltött hatáskörökre van szükségünk. Törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltató funkció betöltésével, a tartomány valóban húzóerő lehetne Európa irányában. Erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha Belgrád tudomásul veszi, hogy Vajdaság lépései az egész állam érdekeit képviselik. Amit kormányunk komoly munkával, lemondással építgetett az elmúlt három és fél évben, azt egy nemdemokratikus hatalom akár három hét alatt is tönkre tudja tenni. Szükség van tehát arra, hogy a most következő választásokon is az európai irányvétel győzedelmeskedjen. A most még üveglábakon álló külföldi, regionális szintű kapcsolatrendszerünket is csak így sikerülhet megerősítenünk. (HERBUT Anikó) H Mélyülnek az RMDSZ és a Fidesz közötti ellentétek MAGYAR ELLENTÉT Alkotmánysértéssel és erkölcstelen állásfoglalással vádolta meg tegnap Frunda György marosvásárhelyi szenátor Németh Zsoltot, a magyar Országgyűlés külügyi bizottságának elnökét. Az Romániai Magyar Demokrata SzövetségjKMDSZ) heti sajtótájékoztatóján felszólaló Frunda szerint a Fidesz csúcspolitikusának semmiféle jogi vagy erkölcsi alapja nincs az erdélyi magyarság megosztására. Május 24. Az RMDSZ szenátora Németh Zsolt hétvégi beszédeire kívánt reagálni. Mint ismeretes, közszerepléseiben és felszólalásaiban az anyaországi ellenzéki politikus a Magyar Polgári Szövetség független jelöltjeit támogatta. „Ez alkotmányellenes, hisz Magyarország alkotmánya leszögezi, hogy az ország politikai pártjainak a határon túli magyarság választott vezetőit kell támogatniuk. Erkölcstelennek tartom, hogy a közösségi érdekek helyett Németh Zsolt csoportérdekeket képvisel, ráadásul anélkül, hogy kíváncsi lenne a mi álláspontunkra” - nyilatkozta Frunda, aki etikátlannak és barátságtalannak nevezte Németh és az általa képviselt Fidesz megosztó politikáját. „Inkább azt ajánlanám Némethnek, oldja meg a Magyarország területén élő kisebbségek helyzetét, mégpedig ügy, ahogy ígéretet tett rá külügyminisztériumi államtitkárként” - tette hozzá Frunda, majd emlékeztetni kívánt arra, hogy a Fidesz valamikor országgyűlési képviseletet ígért a magyarországi kisebbségeknek. Az RMDSZ volt államelnökjelöltje arra is kitért, hogy ügyvédként a továbbiakban is megvédi az RMDSZ-t az olyan támadásoktól, mint például a Németh Zsolté vagy azoké, akik óvással fordultak az Európa Tanácshoz. A vasárnap Marosvásárhelyen tartózkodó Németh Zsolt a Történelem - Fő utca című rendezvényen hevesen bírálta az RMDSZ szerinte megalkuvó politikáját, mondván, az ellenzék teljes lesöprésével erkölcsi vereséget szenvedtek. A vár udvarán, szerény részvétel előtt tartott felszólalásában a magyar Külügyminisztérium egykori politikai államtitkára támogatásáról biztosította az MPSZ-t és jelöltjeit. A román hatalom kisebbségellenes politikájával kapcsolatban Németh Zsolt hangsúlyozta, „Románia ne lepődjék majd meg, ha az Európa Tanács újra monitorozza majd”.
