A Híd, 2004. január-június (4. évfolyam, 135-159. szám)
2004-04-16 / 149. szám
6 A HÍD Kárpát - medence 2004. ÁPRILIS 16. Röviden Felvidéki választások ELŐTTI HAJSZA Rimaszombat. A "magyarfaló" Vladimír Meciar magyar nyelvű szórólapokkal is kampányol Felvidéken: néhány dél-szlovákiai községben kétnyelvű propagandaanyagokat is hajigáltak a postaládákba. Ezek egyik oldalán a HZDS elnöke látható - fekete ruhában, megfiatalodva. A hátlapon először szlovákul méltatja önmagát, majd a magyar tükörfordítás következik, számtalan helyesírási és stilisztikai hibával. „Hiszem, hogy nem csalódtak bennem, mikor nem könnyű körülmények között alakult ki az államiságunk, és hiszem, hogy nem csalódnak bennem most sem...” - olvasható a röplapon. Meciar kormányában a Szlovák Nemzeti Párt is helyet kapott, beszüntették a kétnyelvű bizonyítványokat, halogatták a párkányi Mária Valéria híd megépítését, magyarellenes hangulatot keltettek. Ivan Lexa, a több bűncselekmény elkövetésével gyanúsított volt titkosszolgálati főnök közeli munkatársa volt. Meciar nevéhez fűződik a NATO-csatlakozásról szóló népszavazás meghiúsítása, Frantisek Gaulieder kizárása a parlamentből, Michal Kovác volt államfő fiának külföldre hurcolása, a hírhedt parlamenti éjszaka, két kétes amnesztia. Most pedig esélye van arra, hogy Szlovákia elnöke legyen. Támogatás MAGYAR ISKOLÁKNAK Kárpátalja. A közelmúltban Viktor Janukovics miniszterelnök, az elnökkel egyetértésben hozzájárult ahhoz, hogy Munkács város lakosainak - ezen belül a nemzetiségi kisebbségek képviselőinek - jelentős támogatást nyújtsanak a problémáik megoldásában. A szükséges alapokat célirányosan irányították át a nemzetiségi kisebbségek gondjainak enyhítésére - mondta Jevcsák Judit, a megyei állami közigazgatás nemzetiségi és migrációs osztályának vezetője. Az anyagi támogatást több általános munkácsi iskola, illetve a Munkácsi Humán- Pedagógiai Főiskola tanítóképző kara kapta. "Dicséretes az említett iskolák tanárainak hozzáállása. Ok, akik nap mint nap nagy-nagy szakértelemmel foglalkoznak a gyerekekkel, azokat a tankönyveket, szótárakat, értelmező szótárakat, módszertani irodalmat választották ki, amelyek hozzájárulnak az oktatási folyamat tökéletesítéséhez, a gyerekek tudásának a bővítéséhez" - jelezte Jevcsák Judit. 175 ÉVVEL EZELŐTTI FELAVATÁS Vajdaság. Az idén jelentős évfordulóra emlékezik Magyarcsernye lakossága. 175 évvel ezelőtt szentelte föl és adta át rendeltetésének a zsombolyai esperes az első magvarcsernyei iskolaépületet, amely egyúttal - mivel temploma nem volt a falunak - imaházul is szolgált. Ezt az épületet 1829. június 29-én adták át rendeltetésének, majd szeptember elsejétől pélbánia is létesült, állandó plébánossal. Egyes források szerint már jóval előbb, 1797-ben Vecsernyés Imre, az első csemvei tanító egy magánháznál oktatta a szegény zsellérség gyerekeit, és a magvarcsernvei hívők is összejöttek vasárnap és ünnepnapokon a községháza előtti útkereszteződésnél álló fakeresztnél, hogy hálát adjanak a mindenhatónak. Andreas Gross az erdélyi önrendelkezési törekvésekről AUTONÓM AKARAT Andreas Gross, az Európa Tanács autonómiákról szóló jelentésének kidolgozója (képünkön) szerint Románia nem integrálódhat az Unió nemzetek fölötti struktúrájába, ha nem teremti meg a demokrácia állam alatti szintjét. A Krónikának adott interjúban a svájci képviselő kifejti: az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács és a Székely Nemzeti Tanács autonómiatörekvései a demokrácia eme kiterjesztését szolgálják. Gross úgy véli, az autonómia létrejötte azt jelentené, bogy a magyar közösség tagjai jobb román állampolgárok lesznek. Bakk Miklós- Tavaly júniusban az Európa Tanács parlamenti közgyűlése az ön jelentése alapján határozatot fogadott el az autonóm régiók pozitív tapasztalatairól. Mi történt azóta, milyen utóélete volt a jelentésnek?- Néhány országban rendkívül pozitívan fogadták. Meghívásokat is kaptam, így Finnországba, az Aland-szigetekre, Szlovéniába, de hívtak a magyarok is Budapestre, Erdélybe. Több erdélyi lap érdeklődött a koncepció iránt, nyilatkozatokat kértek tőlem, aminek nagyon örvendtem, hiszen az autonómia a demokrácia eleme. Napjainkban mindenki azt mondja, hogy ő demokrata, még a tekintélyelvűek is ezt állítják magukról, de ezenközben van egy paradoxon: míg a demokráciát senki sem ellenzi, az egyre gyengül. Gyengül a globalizáció, a globális gazdaság kihívása, amire a demokrácia intézményei nem találtak jó megoldást. Ebben az összefüggésben rendkívül örvendetes, ha a demokrácia erősítéséhez új partnereket kapunk.- Ismeretes, hogy az Európa Tanácsban újabb javaslatok készülnek az autonómiával kapcsolatosan. Mikko Elő finn képviselő egy autonómiachartára tett javaslatot, és ehhez kapcsolódik egy másik javaslat, a katalán de Puigé, amely az autonómiát a regionalizmussal és a föderalizmussal együtt tárgyalja. Megváltoztathatják-e e kezdeményezések az európai szemléletet?- Az Európa Tanács elsősorban eszméket dolgoz ki. Én voltam azon kezdeményezők egyike, akik javasolták, hogy az Európa Tanács parlamenti közgyűlése vizsgálja meg a föderalizmus különböző formáit, és erről beszéltem de Púig úrral is, akit mint spanyol szocialistát érdekelt az a folyamat, amellyel Spanyolország autonómiái egyre inkább föderalisztikus jellegűekké váltak, azaz az aszimmetrikus autonómiák egyre szimmetrikusabbá váltak, mivel az öszszes régió kezdett mind nagyobb és nagyobb autonómiát kérni. Mikko Elő csak egy kérdést ragadott ki a jelentésemből, ami arra vonatkozott, hogy az Európa Tanács dolgozzon ki egy jogi normát, keretegyezményt az autonómia tartalmáról. Nem világos, hogy Elő autonomiacharta-javaslata hova vezethet. De Púig jelentést készít a föderalizmusról, ez továbbviszi a vitát arról, hogy decentralizált hatalomra van szükségünk annak érdekében, hogy beilleszszük a társadalmi sajátosságokat az egységes államba. A társadalmi változatosságot mindig is nehéz volt integrálni az államba, azonban az autonómia, a föderalizmus és a decentralizáció olyan fogalmak, amelyek segítenek ebben.- Ismeri az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács és a Székely Nemzeti Tanács tervezeteit? Mi a véleménye róluk?- E tervezetek az én tavaly júniusi jelentésem után készültek, ezért nem kerülhettek bele abba. Még nem volt módomban áttanulmányozni ezeket a dokumentumokat, de a koncepciók több kidolgozójáról tudom, hogy ismerik az autonómiák kialakításának elveit és jelentésem megállapításait, így teljesen bizonyos vagyok abban, hogy elképzeléseik abba a tradícióba illeszkednek, amely a demokráciát és a békét szolgálja Európában. Ezt azért említem, mert nagyon sok román parlamenti képviselő- Sok román politikus szerint e tanácsok szélsőséges szervezetek. Mi erről a véleménye?- Az autonómiáknak - még ha ezt most nem így fogják is fel - semmi köze sincs a szélsőségességhez. Az autonómia egy eszköz, amellyel a társadalom sokszínűsége az állam egységéhez illeszthető, abba integrálható. Mivel nincsenek egynemzetiségű államok, csekély kivétellel többnemzetiségű államaink és társadalmaink vannak, nagy kihívás, hogy e kettő miképp integrálható. Mindenkinek megvan a joga, hogy saját nyelvét használja, saját kultúrájában éljen, alkosson, mivel ha valakit megfosztanak saját nyelvétől, kultúrájától, nem lehet jó állampolgár. Az autonómia dél-tiroli és alandi példái alapján a hasonló romániai autonómiák bevezetése azt jelentené, hogy a magyar közösség tagjai jobb román állampolgárok lesznek.- Milyen mértékben támaszkodhatnak az erdélyi autonomisták az Európa Tanács által kidolgozott, előbb említett elaborátumokra?- Felhasználhatják mások tapasztalatait, de önöknek alapjában véve önmagukra kell támaszkodniuk. Pontosabban a polgárok azon akaratára, hogy tenni, és kormánytag nem érti azt, amit ma Európában jóformán mindenki tud: az állam túl kicsi a nagy dolgokhoz, és túl nagy a kis dolgokhoz. Ezért az Európai Unió transznacionális szintje mellett meg kell erősíteni az állam alatti szint demokráciáját is. Azok az állampolgárok, akik helyi és regionális szinten csalódottak, nem lesznek kellően motiváltak és elkötelezettek abban, hogy más - magasabb - szinten is megnyilvánuljanak. Romániának, miközben integrálódik Európába, mindkét szint irányában fejlődnie kell. A román állampolgárok nem lehetnek csak az uniós ügyekben érdekeltek, érdekeltségüknek helyi-regionális szinten is meg kell nyilvánulnia.- Mi a véleménye arról, hogy az ÉNT és a SZNT törekvéseihez kapcsolódóan több, konkurens tervezet is megjelent?- Teljesen természetes, hogy az autonómia nem egységes törekvés eredménye. Jó, ha több irányból jönnek az elképzelések, mivel ezek serkentik a vitákat, s ez szükséges, mivel az autonómia pluralisztikus elképzelések nyomán alakul ki. változtatni akarnak helyzetükön. Soha ne gondoljanak arra, hogy valaki más önök helyett elvégzi e munkát. Ha például önök egy másik, jobb alkotmányt akarnak, akkor hallassák hangjukat, viselkedjenek sorsukban érdekelt polgárként, ahogy nemrégiben Zürich kanton polgárai is tették.- Mégis felmerül a kérdés, hogy a magyar kisebbség képviselői fordulhatnak-e például az Európai Unióhoz.- Az a tény, hogy Románia az Európai Unió tagja lesz, nagy lehetőséget jelent az önök számára, Törökország és a Baltikum jó példa arra, hogy miként érvényesül ez. Azt az államot, amely nem tiszteli kisebbségeit, amely nem próbálja meg integrálni azokat, az Unió nem fogadja el. Az a benyomásom, hogy a románok egy része nincs tekintettel arra, hogy mi nemcsak Bukarestre tekintünk, hanem az ország egészére. Ilyen értelemben számíthatnak önök az Európai Unió segítségére; ha Románia be akar lépni ebbe a nemzetek feletti struktúrába, akkor azt megfelelő módon, a demokratikus állam alatti struktúrákkal teheti meg. (k)
