A Híd, 2004. január-június (4. évfolyam, 135-159. szám)

2004-04-02 / 147. szám

2004. ÁPRILIS 2. Fórum A HÍD 15 A Híd fórumában közölt cikkek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A szerkesztőség álláspontja szerint a “hír szent, a vélemény szabad”. Egy újabb mohácsi bukás Tóth Tibor Albert Egyes emberek néha megrémítenek vi­selkedésükkel, illetve azzal, hogy nem tudnak viselkedni. Egy szűkebb köre en­nek a típusnak azok az emberek, akiket nem is akaratuk, vagy vágyaik vezérelnek, hanem ösztöneik irányítanak, vagy az al­kohol által kiölt agysejtjeik helyei kormá­nyozzák hihetetlen és megmagyarázha­tatlan viselkedésüket. Persze nem is az a baj, hogy valakinek az illuminált állapot az általános illetve a természetes állapot, hanem az, hogy ebben a számára már át­lagossá vált állapotban hogyan viselkedik. A legszörnyűbb pedig az, hogy annak küldi a kutyakorbácsot, aki előtte jót tett vele. A hálátlanság erre nem kifejező szó, hiszen hálátlan az, aki jótett után a semmi viszonyát mutatja jótevője felé, viszont ha valaki még szidalmazza is azt, az már un­dorító. Egyik nap megkeresett engem valaki, hogy megossza velem egy vele nemrég megesett történetét. Az ok nem az volt, hogy nem talált számára megfelelőbb tár­saságot, hogv ki panaszol hassa magát, ha­nem az, hogy megkérjen engem, írjam meg a (számomra is felháborító) történe­tet, mivel ő maga nem a "tollas szerszám" munkása. Miután meghallgattam, sokáig töprengtem, hogy miként is adjam elő, il­letve hogyan vessem papírra, hiszen olyan szavak hangzottak el, amelyeket nem lehet egy újságban megjelentetni, de még szóban sem merném ugyanúgy visz­­szaadni. A Magyarországgal szomszédos ország területéről származó alkoholista zenész, egy véletlenül józanság bűnébe cseppent napon kereste fel, egykori társát, hogy kölcsönkérjen tőle 500 dollárt szorult helyzetére hivatkozva. Jószívű barátunk megsajnálta - ahogy ez lenni szokott-, és a közös művészmúltukra és négy éves is­meretségükre való tekintettel megajándé­kozta az 500 dolláros kölcsönnel, amely­ről papírt is írtak, hogy legkésőbb ez év május 2-ig visszafizeti. Minden rendben is volt addig, míg a kölcsönt átvette és ha­za - illetve ki tudja, hova - vitte. Másnap este tizenhét alkalommal telefonált vissza az adományozó lakására hihetetlen düh­vei és haraggal, általam említeni nem kí­vánt jelzőkkel és szavakkal hagyta üzene­teit, amikor is a kis család nem bírta to­vább és késő éjjel felvette a telefonkagy­lót. Ami csak kiféxt öblös torkán, a széles magyar szókészlet minden cifrányságával körülrakva mondta el pálinkaízű monda­nivalóját. Dühének okául egy helyi ma­gyar lapban megjelent hirdetést jelölt meg, amely szerint az adományozó barát egy estét szeretne szervezni valaki mással (és nem vele!) a magyar közönség szóra­koztatására. Amikor megtalálta a hirde­tést, olyan sárga irigység lett úrrá mámo­ros fején, hogy azt sem titkolni, sem jómodorral elmondani nem volt képes. Ekkor azzal vádolta meg egykori zenész kollegáját, hogy ellopta hihetetlen zseniá­lis sohasem volt ötletét, hogy megrendez­ze ezt a grandiózus estet. Ez pedig lehe­tetlen lett volna számára, hiszen a hely­színről már korábban ki lett tiltva idült al­koholizmusa miatt, valamint a hangulat­teremtésben való erőtlen próbálkozásai végett. Persze szó szót követett, amelynek következményeként a sértett és csalódott hitelező egy levelet intézett az egykori ze­nész kollegájának, hogy azonnal rendezze fizetési kötelezettségét, különben megte­szi a szükséges lépéseket. Természetesen egyetértettem az egykoron írásba foglalt időpont megváltoztatásával, hiszen miért segítenének olyan valakit, aki még szavai­ban sem tiszteli őket, és a feleségével alpá­ri módon, nem emberhez illő szóhaszná­lattal beszélt. Annyit tudok hozzáfűzni, hogy a kér­déses nem éppen úriember, egy mohácsi csatát vesztett. Hiszen nem csupán a köl­csönt kell hamarabb törlesztenie, hanem irigységének és főleg viselkedésének kö­vetkezményeképpen egy egész tucatnyi ember bizalmát és barátságát veszítette el, azt nem tudom hozzá tenni, hogy jóhírét, mivel az már alaposan tépázva volt előtte is. Táncsics szerint, "abban mutatkozik meg műveltségünk, ahogy a műveletle­nekkel bánunk", de aki még saját termé­szetét sem képes megregulázni, az csakis vesztes lehet. ALL IN ONE PLACE BUSINESS OR PERSONAL UP TO DISCOUNT WWW.ATOZDISCOUNT.NET SALES@ATOZDISCOUNT.NET ÜGYVÉDEI RÓNAI & RÓNAI L.L.P. ügyvédi iroda, mely soha nem alszik gépkocsi-, teherautó, kerékpárbalesetek repülőgép- és vonatszerencsétlenségek munkahelyi balesetek születési rendellenességek, szélhűdések gondadanságból bekövetkezett halálesetek motorkerékpár-balesetek orvosi műhibák botlások, esések — építkezési balesetek — mérgező anyagok — ólommérgezés — kutyaharapás — égések — gyermeksérülések — azbesztmérgezés — minőséghibás termékek Otthoni és kórházi látogatások! Ingyenes konzultáció! (Illegális itt-tartózkodás nem akadály) éjjel-nappal hívható! 1-800-664-7111 www.ronaiandronai.com LÁTHAT MINKET .VÉBEN! “NEM FIZET, MÍGNEM NYERÜNK!”

Next

/
Thumbnails
Contents