A Híd, 2003. július-december (3. évfolyam, 109-134. szám)

2003-07-11 / 110. szám

8 a HÍD Röviden Békésen zajlott A DEMONSTRÁCIÓ Július 7. Maximum 3-5 ezren voltak azok a demonstrálok, akik a Szabad Ma­gyarországért Mozgalom és más szerve­zetek felhívására jelentek meg az Erzsé­beti híd budai oldalán. A demonstrálok 19 óra körül érkeztek a Kossuth térre, ahol beszédet mondott többek között Budaházy György, Lányi Zsolt és Éva Maria Bárki. A rendezvény este három­negyed tizenegykor véget ért. A Hungá­ria TV és a Szabad Magyarországért Mozgalom - ahogy azt délelőtt már meg­hirdették - pénzt kezdtek el gyűjteni a té­ren azért, hogy a tévé tavaly július 4-én felvett képeit az egész országba eljuttat­hassák. "Ha kell, bármikor lezárjuk a hi­dat, ha kell most, nem több százan, ha­nem több ezren" - jelentette ki Toroczkay László, a 64 Vármegye Moz­galom Kárpát-medencei elnöke a tünte­tők fogyatkozó tömege előtt - jelentette az MTI. Toroczkay bírálta a rendőrsé­get, amiért tudomásul vette a homosze­xuálisok az Erzsébet hídra, szombatra tervezett demonstrációját, miközben ne­kik csak a járdák használatát tette lehető­vé. A téren Wittner Mária 1956-os halál­raítélt köszöntötte a "magyar rezervátum lakóit", majd elmondta délelőtti felszóla­lását újra, miszerint tavaly, ezen a napon vérbe fojtották a szabadságot. "Gergényi elvtársnak" üzent: "Magyarországon 56 óta van zéró tolerancia". A tavalyi válasz­tásokra emlékeztetve kijelentette: Izrael­ből charterekkel hozták haza a kettős ál­lampolgárságú szavazókat. Egyforintosokkal dugítanák EL AZ AUTÓPÁLYÁT Július 9. Állampolgári engedetlenségi mozgalmat indít egy fideszes képviselő az M5-ÖS autópálya "csillagos egekben" járó útdíja ellen. Babák Mihály kisebb torlódást okozott, amikor egyforintosok­kal fizette ki az autópályán a 2310 forin­tos útdíjat. Az eset az ÁKA Rt. szóvivő­jének emlékei szerint úgy történt, hogy miután a cég alkalmazottja szembesült a zacskónyi egyforintossal, a "belső sza­bályzat" szerint értesítette felettesét. Er­re azért volt szükség, mert az autópályán a gyors ügymenet az egyik leglényege­sebb elem, a pénz megszámolása viszont jelentős "anomáliát" okozott volna. A szóvivő tájékoztatása szerint a későbbi esetleges elszámolási hiány elkerülése érdekében kellett tehát bevonni a felet­test, aki viszont számolás nélkül engedé­lyezte a képviselőnek a továbbhaladást. Babák Mihály az AKA Rt.-t megnyug­tatta, előtte pontosan kiszámolta a pénzt, nem lesz gondja az alkalmazottnak. Hogy- miért egyforintos? "Mert ezzel akartam felhívni a figyelmet arra, hogy milyen sok pénzt kér az AKA Rt. eg útért. Visszafelé is egyforintosokkal fi­zettem" - mondta el Babák Mihály. "A kormánynak vissza kellene vásárolnia az M5-öst" - véli Babák, aki szerint, ha már az országban mindenki ugyanannyi adót fizet, akkor biztosítani kell az esély­­egyenlőséget a dél-alföldieknek is, és ke­rüljön mindenhol ugyanannyiba az au­tópálya. Szerinte egy munkásnak két na-Hazai hírek 2003. JÚLIUS 11. NEM FOROG A KEREK Lusta volt első évében a magyar kormány A jelenlegi parlament alkotta és módosította a legkevesebb törvényt egy év alatt. A mostani 119 új törvénynél és módosításnál az elózó ciklusokban mindig több jogszabály született egy év alatt. A parlament mindössze egy ellenzéki indítványt fogadott el, bár az ellenzéki frakciók tagjai jóval aktívabbak voltak, mint a kor­mány képviselői. Több fontos kérdés rendezése is őszre marad. Mivel a kormány nem készült el a törvényjavaslatokkal, a parlament nem tudott tárgyalni az esély­egyenlőségi, a film-, a média- vagy a sporttörvényről. zet június közepén került a kormány elé, így a törvényről ősz előtt már nem tud tárgyalni a parlament. Nem módosították a sporttörvényt sem, pedig a kormány - programja szerint - a jogszabály módosításával kívánt ren­det tenni a sporttámogatás területén. Július 10. Keddtől nyári szünet kezdődik a Parla­mentben, a képviselők legközelebb ősszel találkoznak. Ezzel lezárul a 2002 nyarán összeült parlament első éve. Az Ország­gyűlés 119 törvényt és törvénymódosítást fogadott el (ebből ráadásul 18-at roham­munkában, az utolsó ülésnapon). Ezzel a jelenlegi parlament volt a leglustább az eddigiek közül. Az előző ciklusban 136, a Hom-kormány idején 123, míg az MDF- kormány alatt 138 új és módosított tör­vényt fogadott el a parlament egy év alatt. A parlament tavaly nyár eleji megala­kulása óta 54 új törvényt fogadott el. Eb­ből azonban 29 nemzetközi egyezmé­nyekhez, szerződésekhez való csatlako­zásról vagy Magyarország külpolitikai megállapodásainak kihirdetéséről szól. Ténylegesen tehát mindössze 25 új tör­vény született egy év alatt. Ezek között olyan jogszabályok vannak, mint az eva­­törvény vagy a közvetítői tevékenységről szóló - a kisebb polgári perekben való megegyezést egyszerűsítő - törvény. Hosszú vita után elfogadta a parla­ment a kórháztörvény néven ismertté vált, az egészségügyi ellátás privatizáció­járól szóló jogszabályt is. Bár ezt Mádl Fe­renc köztársasági elnök alkotmányossági aggályokra hivatkozva nem írta alá, ha­nem további tárgyalásra visszaküldte az Országgyűléshez, az utolsó ülésnapon a kormánypárti többség az ellenzéki képvi­selők kivonulása után változatlan formá­ban megszavazta. Elmaradt ugyanakkor több fontos kér­dés rendezése is. Nem tárgyaltak például a jövő nemzedék országgyűlési biztosá­nak kinevezéséről. Az erről szóló javasla­tot már az előző ciklusban nyújtotta be két szocialista képviselő, azonban eddig nem foglalkozott az üggyel a parlament. A kormány június elején elfogadta, az Országgyűlés azonban még nem tárgyalt a polgári szolgálatról szóló törvény mó­dosításáról. A javaslat értelmében nem kell majd bevonulniuk a kétgyerekes apáknak. Más kérdésekben nem a parlament, hanem a kormány késett a javaslatok ki­dolgozásával. Nem készült még el az anti­­diszkriminációs törvény. A törvény kon­cepciója már év elején kész volt, azonban a végső változat kidolgozása egyelőre vá­rat magára. A tervek szerint a törvényt júniusban tárgyalta volna a parlament. Eddig azonban nem készült el a javaslat szövege. Vontatottan halad az új médiatörvény kidolgozása is. Az új törvény előkészüle­teiről egyelőre alig lehetett hallani vala­mit. Mindössze annyi történt, hogy a Mi­niszterelnöki Hivatal április elején kérdő­ívet állított össze az új médiatörvény elő­készítésével kapcsolatban, amelyet bárki kitölthet. Továbbra is hiányzik a filmtörvény. Programjában a kormány még azt ígérte, hogy “építve az eddigi előmunkálatokra, a lehető legrövidebb időn belül elkészíti a filmtörvényt”. Konkrét eredmények azonban egyelőre nincsenek ezen a terü­leten sem. Gál J. Zoltán kormányszóvivő pedig márciusban bejelentette, hogy a törvén)' tervezete elkészült, melyről má­jusban tárgyal majd a kormány. A terve-18181: •• SZÜRKE Rosszkedvű sorok a Balatonról Balatonfüreden tartottak kongresszust a szállodások, ahol is elhangzott, hogy az idei megcsappant vendégforgalom oka az iraki háború, a gazdasági recesszió, valamint a SARS-vírus. Az egyik résztvevő halkan odasúgta társának: érdemes volna már most kitalálni, jövőre milyen külső okokra fogjuk a turizmus hazai mélyrepülését. Szó sincs mélyrepülésről - hangzik majd a felháborodott cáfolat, hiszen a Magyar Turizmus Rt. bizakodó: az első negyedév minimális visszaesést mutató számai ellenére nem változtat 2(X)3-ra vonatkozó célkitűzésein, mert még mindig elérhetőnek tartja, hogy a külföldi turisták a kereskedelmi szálláshelyeken két, a belföldiek hat százalékkal több éjszakát töltsenek a tavalyihoz képest. Közben a helyszínen - a Hotel Marinában - az igazgató azt mondta: ha májusban nem tartottak volna itt két orvoskongresszust, iszonyú hónapot zárnak. A Danubius Margit-szigeti gyógyszállóiból is kifogytak a kúrára érkezők, ott is a rendezvényekből remélnek forgalmat - csakhogy azok fix költségűek, magyarán a vendég alig költ. A turizmus korifeusainak optimizmusa töretlen, miközben a turizmusból élők attól félnek - nem fognak megélni belőle. Aki végigsétál a siófoki Aranyparton, egy egész noteszt teleírhat telefonszámokkal: táblák hirdetik, hogy eladó a “night club”, a panzió­nak épített villa, a ki nem nyitott étterem, butik. A hivatalos magyarázat immáron évek óta úgy kezdődik, hogy felül kell vizsgálni, újra kell gondolni a balatoni idegenforgalommal kapcsolatos stratégiát. Majd következik az újabb panel: meg kell találni a megfelelő piacot és a lehetséges kitörési pontokat. Ja, és még az is, hogy a szolgáltatások minősége kívánnivalót hág)- maga után. Vegyük már észre, hogy csökkent Magyarország idegenforgalmi vonzereje. Ennek vannak objektív, rajtunk kívül álló okai, de amíg a hivatalos emberek immár hosszú ideje azzal foglalatoskodnak, hogy ezek listáját évről évre precízen összeállítsák, jóval kevesebb energia jut azoknak a hibáknak a kiküszöbölésére, amelyek rajtunk múlnak. Pedig csak végig kellene sétálni a magyar tenger immáron a közösség számára kialakított partján a gaz és a kiszáradt fücsomók, a szemét és a cigarettacsikkek között, s máris fölöslegesnek éreznénk a hangzatos direct mail akciókat - ide csak eltévedt tu­­rista jöhet. Vagy az, akit valami miatt kiutasítanak a spanyol tengerpartról. Rengeteg testület rengeteg eszmecserén vitatta már meg, hogy az NDK megszűnése mekkora csapást jelentett a Balaton idegenforgalmára. Holott időben föl lehetett volna fedezni, hogy nemcsak az NDK - más sincs. Illetve más - van. A “fényezett statisztikák”, az ön- és közámítás sikerét, ugyanakkor egy karakteres és összehangolt koncepció hiányát rengeteg felvett hitel és felépült panzió jelzi, a csődökről nem is beszélve. Sok tóparti településen álmodtak merészet - s most rolót lehúzva ébredeznek. Rövid távon csak a belföldi turizmus fejlesztése hozhat élénkülést - hangzott el a keserű verdikt a tópart “idegenforgalmi” veteránja, Rosta Sándor szájából. Nem vagyok szakember, de a lepattant panelszállodák tövében megkockáztatom: az sem. Fis Budapesten sem lesz sokkal jobb a helyzet. Büszke beszédek hangzanak majd el a fővárosi luxusszállók avatásán, arról azonban nem fog szólni a fáma, hogy a négyzetméterenként 350-500 ezer dollárba kerülő hotelek mikorra térülnek meg, illetve mekkora zavart keltenek egy szűkülő piacon. Egy olasz szaklap arra kérte olvasóit, hogy idegenforgalmi szempontból ne osztá­lyozzon, inkább színekkel jelöljön meg egy-egy fővárost. Prágát sárgával, Budapestet szürkével jelölték. Tamás Ervin Népszabadság

Next

/
Thumbnails
Contents