A Híd, 2003. január-június (3. évfolyam, 85-108. szám)

2003-03-28 / 95. szám

6 AHÍD______________ A Kárpát - medence hírei_____________ 2003. március 28. REFORM VAGY FELMORZSOLODAS? Röviden Tiszteletlennek tartják a Medgyessy-kormányt Március 24. Kasza József szerbiai miniszter­elnök-helyettes. a Vajdasági Magyar Szö­vetség (VMSZ) elnöke élesen bírálta a ma­gyar kormányt, azt vetve a szemére, hogy tiszteletlen volt a meggyilkolt szerb minisz­terelnök, Zoran Djindjic emléke iránt. Ka­sza egy hét végi kelebiai lakossági fórumon méltatta, hogy számos magas rangú külföldi delegáció érkezett Djindjic március 15-i te­metésére, bírálta viszont Magyarország kép­viseletét. "Először Medgyessy Péter minisz­terelnök érkezését jelentették be, majd le­mondták. A temetésre Lamperth Mónika belügyminiszter érkezett, meghajolt a kül­földi delegációk előtt, és még a szertartás megkezdése előtt visszarepült Budapestre. Tiszteletlenség volt ez Magyarország köz­vetlen szomszédjával, és az elhunyt minisz­terelnökkel szemben is, akit még életében az évszázad európai politikusává választottak meg, és a délvidéki magyarsággal szemben is, hiszen ha ennyire becsülik meg annak az országnak a miniszterelnökét, ahol 300 ezer magyar él, akkor a mi helyzetünk sem ér­dekli őket" - idézi az újvidéki Magyar Sző című lap Kasza Józsefet, aki hozzátette: ezt szóvá fogja tenni a Magyar Állandó Érte­kezlet (MÁÉRT) ülésén is. Nó AZ ELFOGOTT ILLEGÁLIS EMIGRÁNSOK SZÁMA Március 25. A menekülthullám felerősödé­séről Mihajlo Hobta ezredes, munkácsi ha­tárőr törzsparancsnok számolt be a Munká­cson kiadott Sztarij Zamok című hetilap legfrissebb számában. Mint elmondta: az év eleje óta mostanáig a megyében 500 illegális emigránst fogtak el, miközben a múlt év azonos időszakában csak 280-an akadtak fenn a határőrség hálóján. Tavaly összesen 1260 menekültet tartóztattak fel a régióban, amely az illegális emigránsok számát tekint­ve első helyen áll Ukrajna megyéi között. A törzsparancsnok kiemelte: a Kárpátalján át­menő menekültáradat elsősorban Szlováki­ába iránjul, mert szerinte az ottani törvé­nyek lehetővé teszik a menekültstátus gyors megszerzését. A munkácsi határőrtiszt úgy vélte: az illegális migrációt azáltal lehetne visszaszorítani, ha az ázsiai országokban működő ukrán nagykövetségek komolyabb felvilágosító munkát fejtenének ki a helyi la­kosság körében, megszigorítanák a vízumki­adás feltételeit, és nem utolsósorban meg­erősítenék Ukrajna keleti határainak őrzé­sét. Ma még senki nem tudja biztosan, hogy éppen a demokrácia térnyerését tapasztalhatjuk-e az erdélyi magyarság politikai képviseletében, vagy éppenség­gel tragikusan felaprózódik a legna­gyobb kisebbség. Szakértők szerint egy erős RMDSZ-nek nem árthat sem a bel­ső ellenzék, sem az alternatív mozgal­mak léte. Az összeállításunkban megszó­laló Markó Béla és Tőkés László homlo­kegyenest másképpen látják a helyzetet. Színesedik az erdélyi magyarság poli­tikai palettája, vagy egyéni ambíciók mi­att éppenséggel veszélybe kerülhet a ro­mániai magyar kisebbség politikai kép­viselete? Sokak szerint a közeljövőben Erdélyben minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Sok az őszinte bírálat, bár nincs valós alapja. Dan Pavel, a neves román politológus szerint a romániai magyar belső ellen­zékben két fontosabb irányzat körvonalazódik. Az első hívei az RMDSZ-szel szembeni alterna­tív szervezet létrehozásában gondolkodnak, ám ez zavarná mindkét alakulat esélyeit, beszű­kítené lehetőségeit. A másik cso­porthoz tartozók elégedetlenek ugyan az RMDSZ politizálásá­val, és természetszerűen szemé­lyes és csoportambíciók is fűtik őket, de nem akarják megbonta­ni az egységet. Ők ésszerű meg­fontolásokból nem viszik törésre a dolgot. A vezetést önkényes­séggel, antidemokratikus eljárá­sokkal, a pluralizmus mellőzésé­vel vádolják, és abban bíznak, hogy sikerül pluralista, demok­ratikus szervezetté változtatni az RMDSZ-t. A politológusnak alkalma volt tapasz­talni, hogy igen sok magyar őszintén hi­szi, egyeduralmi törekvés érvényesül az RMDSZ-ben, még akkor is, ha ez való­jában nem éppen így van. Markó ugyan­is nem tiltotta meg senkinek, hogy alter­natív jelöltet indítson az RMDSZ szat­márnémeti kongresszusán. Ilyen jelölt azonban az alacsony támogatottság mi­att nem volt. Sokan kritizálják az RMDSZ-t bizonyos politikai gesztusok miatt. 1996 - 2000 között például részt vett a kormánykoalícióban, azt követően pedig együttműködési megállapo­dásokat írt alá a szociáldemokra­tákkal. Azáltal, hogy az RMDSZ korrektül jár el és tiszteletben tart­ja a kétoldalú szerződést, nemegy­szer antidemokratikus törvények támogatására kényszerül. Az RMDSZ-en belüli változá­sokat a szatmárnémeti kongresszus bizonytalan időre elhalasztotta, az RMDSZ vezetőinek helyzete most megszilárdult. Másfelől számolni kell a Tőkés-tényezővel is. Amed­dig a Reform Mozgalom megma­rad az RMDSZ keretében, a poli­tológus szerint föltétlenül pozitív jelenségnek mondható. Ha az RMDSZ erős, akkor nem fenye­getheti veszély, nem kell attól tarta­nia, hogy soraiban vannak olyanok, akik más eszméket hirdetnek. A kiválás azonban mindenképpen veszélyeztethe­ti az RMDSZ sikerét az általános válasz­tásokon, és így egyik félnek sem hasz­nálna. A kolozsvári Farkas utcai református templomban a Tőkés László kezdemé­nyezésére összehívott márciusi fórumon a hét végén mintegy ezer résztvevő je­lenlétében döntöttek az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, valamint az Erdélyi Magyar Nemzeti Közösség Önkor­mányzata kezdeményező testületének megalakításáról. A 31 tagú tanácsban 19 tagot válasz­tottak meg; közöttük ott van az önmagát Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége (RMDSZ)-platformként fel­oszlató Reform Tömörülés volt elnöke, Toró T Tibor, illetve a helyébe létrejött Reform Mozgalom elnöke, Szilágyi Zsolt is. Mellettük az RMDSZ más tör­vényhozási képviselői is bekerültek a testületbe, amelybe további 12 tagot a későbbiekben jelölnek. A résztvevők több határozatot is elfo­gadtak, így a kedvezménytörvény mara­déktalan és módosítások nélküli alkal­mazásának, a kettős állampolgárság be­vezetésének szorgalmazásáról, erdélyi magyar nemzeti és egyházi figyelőszol­gálat létrehozásáról. Erdély egész terüle­tére kiterjedő fórumsorozatot indítanak, a következő rendezvényt Székelyudvar­helyen tartják, ahol megalakulhatna a Magyar Nemzeti Tanács létrehozását kezdeményező testület is. A marosvásárhelyi kongresszusán megalakult Reform Mozgalom elnökét, Szilágyi Zsoltot egyhangúlag választot­ták meg. Szilágyi az RMDSZ Bihar me­gyei parlamenti képviselője. Az új elnök felkérte elődjét, Toró T. Tibort, hogy a közösségi politizálás mi­nél átfogóbb támogatása érdekében kezdjen tárgyalásokat mindenekelőtt az RMDSZ-en belül. Szász Jenőt, Udvar­hely polgármesterét pedig arra kérte, minél szélesebb körben szervezzék meg a mozgalom helyi csoportjait. Az RMDSZ-en kívüli erdélyi magyar politikai élet egyelőre nehezen értelmez­hető. Polgári körök alakulgatnak a tömb­­magyarság szélein, például Maros me­gyében, másrészt az újonnan létrejött Reform Mozgalom is azt állítja magáról, hogy "alulról építkezik”. Úgy látszik, a székelység igencsak berzenkedik az er­délyi magyar egypártrendszertől. Ugyanakkor az is biztos, hogy a magyar ellenzék soraiban léteznek merészen ál­modó, tehetségesen tervező politikusok, de a mindennapi aprómunkát vállaló, stratégiát, taktikát kidolgozó, építő egyé­niségek ha vannak is, egyelőre titkolják képességeiket. Az erdélyi magyarság két prominense egészen különbözően értékeli a kialakult helyzetet. Markó Béla, az RMDSZ elnöke: Az RMDSZ egyik platformja, a Reform Tömörülés már régóta válságban van. Illúziókat tápláltak azzal kapcsolatosan, hogy az RMDSZ-ben az addiginál sok­kal nagyobb befolyásra tehetnek szert. Látniuk kellett, hogy ez nem valósul meg. Egyesek az RMDSZ-en belül poli­tizálnának, mások kiválnának. Akik to­vábbra is az RMDSZ-en belül marad­nak, egyben létrehoznak egy RMDSZ-en kívüli mozgalmat is, vagyis: kint is lesznek, meg bent is. A legszomorúbb az, hogy a kol­légák semmiféle alternatívát nem adnak. Programot vártam volna tőlük, de ilyet nem mutattak fel. Tiltakoznak, bírálnak, támadnak minket, de mindmáig nem tudják megmondani, melyik az a másik út, amelyet választanunk kellene a mostani helyett. Vagyis ahelyett, hogy próbálunk a romániai politi­kai életen belül minél nagyobb te­kintélyre szert tenni, csak szemé­lyi ambíciókat, szertefoszlott illú­ziókat, önös érdekeket látok, ame­lyek veszélybe sodorhatják a ro­mániai magyarság egységes politi­kai képviseletét. Behozzák az erdélyi magyarság soraiba is a magyarországi ellentéteket, amire itt semmi szükség nincs. Tőkés László püspök: Miután az RMDSZ szatmárnémeti kongresszusán olyan alapszabályzat-módosításokat fo­gadott el, amelyek szövetségből párttá alakították át, beszűkült a platformok mozgástere, tovább gyengült az RMDSZ pluralista jellege. A Reform Tömörülés felismerte, a politikai ver­senypártként működő RMDSZ-ben nem sok babér terem számára, és mivel meg akar felelni a válságos romániai közélet kihívásainak, marosvásárhelyi kongresszusán szélesre tárta kapuját a magyar kistársadalom előtt. Platformból átalakult tehát nemzeti-liberális keresz­tyén beállítottságú mozgalommá, amelyben nemcsak egy szűk politikai elitnek van helye, hanem tagjává válhat bármely RMDSZ-en kívüli vagy belüli személy. Miközben a hivatalos RMDSZ egyre inkább beszűkül, politikailag egy­színűvé válik, megmerevedik, a Reform Tömörülés kitárja kapuját, és rugalma­san átalakul. Közös halmazuk az a tag­ság, amely az RMDSZ-en belül marad, és a Reform Mozgalomba is belép. A Reform Mozgalom kongresszusán már kinyilvánították, hogy tiszteletbeli elnöküknek tartanak. Ezt én természete­sen inkább szimbolikus gesztusnak te­kintem. Legyen Ön is támogatónk! Hungarian Magazine of Queens Adásunk minden héten a QPTV 57-es csatornán sugározzuk, pénteken du. 1:30-2:30-ig és ezt az adást este 9:30-10:30-ig megismételjük. Stúdiónk vállalja magyarországi videók átfordítá­sát amerikaira, vagy fordítva. Műson/ezetők: Hegedüsné, Podlovics Tímea, Csige Zsuzsa és Hajagos Zsuzsanna ÜSZTÖKE ISTVÁN producer/szerkesztő Tel.: (718) 721-2824, Fax: (718) 626-7566, E-mail: Uszhatvani@hotmail.com

Next

/
Thumbnails
Contents