A Híd, 2002. július-december (2. évfolyam, 59-84. szám)

2002-12-20 / 83. szám

8 A HÍD Hazai hírek 2002. DECEMBER 20. i I I Röviden Elutasították a legfőbb ÜGYÉSZ VÁLASZÁT December 17. Az Országgyűlés kedden el­utasította Polt Péter válaszát, amelyet a legfőbb ügyész Gusztos Péter Szegény gazdagok, avagy hogy lesz hajléktalanból cégtulajdonos című interpellációjára adott. Az SZDSZ-es politikus felidézte az elmúlt évek során fantommá vált cégek történe­tét, és az iránt érdeklődött a legfőbb ügyésznél, hogy ezekben az esetekben kez­­deményezett-e büntetőeljárást, és várható­­e a valódi bűnösök felelősségre vonása. Polt Péter elmondta: az ügyekről részlete­sen beszámolt az Országgyűlés alkot­mányügyi bizottsága előtt. Közölte: az ügyészség a törvényes keretek között min­dent megtesz azért, hogy feladatait a lehe­tő legteljesebb mértékben ellássa. A KORMÁNY JAVASOL December 13. A kormány olyan ország­­gyűlési határozati javaslatot terjeszt a par­lament elé, melynek értelmében eg)' leg­feljebb hatvanfős egészségügyi kontingens maximálisan hat hónapos időtartamra utazna Afganisztánba. Kiss Elemér el­mondta: az egység a nemzetközi erőkkel együttműködve végezné feladatát. A mi­niszter jelezte: a kormány nem vonja visz­­sza korábbi előterjesztését, ami egy ötven­fős, őrzési feladatokat ellátó alegység Afga­nisztánba küldését tartalmazza. Nem TÖRTÉNT JOGSZABÁLYSÉRTÉS December 13. Nem töttént jogszabálysér­tés a • MeH JN émtxew Teröletfej lésZtési Hi­vatalának hattyú-házi irodabérlése kap­csán, ugyanakkor elkerülhető lett volna, hogy csak egy pályázót kérjenek fel az erre kiírt tenderre - közölte Kiss Elemér a kabi­net pénteki ülését követő sajtótájékozta­tón. A Miniszterelnöki Hivatalt vezető mi­niszter emlékeztetett: Nagy Sándor, a MeH Nemzeti Területfejlesztési Hivatalát felügyelő politikai államtitkár a hattyú-há­zi irodabérléssel kapcsolatban felmerült aggályok miatt felajánlotta lemondását, ezt azonban a miniszterelnök nem fogadta el. Kiss Elemér rámutatott: Nagy Sándor nem vett részt az ingatlanválasztási folya­matban, viszont úgy érezte, hogy politikai felelőssége van az ügyben. A BELÜGYMINISZTER HAZUGSÁGOKKAL TRAKTÁLJA A KÖZVÉLEMÉNYT December 18. A belügyminiszter ahelyett, hogy bocsánatot kért volna az Alkotmánybíróság hétfői döntése nyo­mán, csak magyarázkodik, és munkatár­saival egyetemben szánalmas hazugsá­gokkal traktálja a közvéleményt - mond­ta Ader János, a Fidesz frakcióvezetője szerdai sajtótájékoztatóján. A politikus utalt arra, hogy az Alkot­mánybíróság hétfői döntésével elma­rasztalta Lamperth Mónika belügymi­nisztert az önkormányzati választások szavazólapjaival kapcsolatos, a pártlógók méretére vonatkozó rendeletalkotása miatt. Ader János közölte: kíváncsi arra, hogy Medgyessy Péter kormányfő meddig tűri azt, ami a Belügyminiszté­riumban zajlik. Az ellenzéki frakcióvezető a hazug­ságnak nevezte, hogy - amint a belügyi tárca munkatársai állítják - ebben a té­mában korábban öt belügyminiszteri rendelet született. - Ez hazugság, egyet­len egy belügyminiszteri rendelet sem született, amely hasonló módon, hason­ló tartalommal, hasonlóan törvénysértő módon szabályozta volna ezt a kérdést - szögezte le. Megfogalmazása szerint Pintér Sán­dor korábbi belügyminiszter rendelete ebben a témában csupán szolgáltatást nyújtott a területi választási bizottsá­goknak, és nem kötelező érvénnyel sza­bályozott. Ader János cinikusnak nevezte, hogy Tóth Zoltán, a BM közigazgatási állam­titkára úgy állítja be a történteket, mint­ha Lamperth Mónika a gyengén látók érdekében növelte volna a lógók mére­tét. Durva hazugságnak nevezte a bel­ügyi államtitkár azon kijelentését is, hogy nem történt sem választási csalás, sem pedig alkotmánysértés.- Hol van most az egyébként szakmai becsületére oly büszke Bárándy Péter igazságügy-miniszter, aki a kormány törvényességéért felel - tette fel a kér­dést Áder János. Megjegyezte, hogy ha Bárándy Péter egyetértett a rendeletal­kotással, akkor szakmai hozzáértése kérdőjelezhető meg, ha nem értett egyet, de nem szólt, akkor pedig csen­destárs egy alkotmánysértésben. Ader János kifogásolta Keller László közpénzügyi államtitkár hallgatását is. Mint mondta, a szavazólapokkal kapcso­latban megjelent hirdetések súlyos tíz­milliókba kerültek. - Közpénzeket köl­töttek arra, hogy a belügyminiszter tör­vénysértését reklámozzák - fogalmazott a politikus. ésümrn (folytatás a címlaprólj A magyarigazolvány például már “küllemével is hasonlít az útlevélre, a személyi igazolványra, ez pedig politikai kapcsolatra utal”, amit egyeztetni kell a szomszédos államokkal”. Végül: “az EU jogászai szerint a magyar törvény terü­letenkívüliséget tartalmaz az oktatás és a kultúra terén”. Márpedig ezeken a terü­leteken csak az országok kétoldalú kap­csolatait meghatározó szerződésekben lehet megállapodásokat kötni.” És végül így szól a brüsszeli verdikt: “el kell tö­rölni a magyar törvény ama rendelkezé­seit, amelyek az EU-tagországok állam­polgárai között, vagy etnikai alapon diszkriminálnak”. Márpedig hét olyan passzus .van. a, magyar státusztörvény­ben, amely diszkriminál- mondják Brüsszelben. A dolog azért kínos, mert már le kel­lett volna zárni a Román és a Szlovák partnerrel történő tárgyalásokat, és a lassan két éve tartó egyeztetések ered­ményeként módosítani kellett volna a törvényt. Eddig sem Bukarest, sem Po­zsony nem volt kész kompromisszumra, mert az arrogáns Fideszes érvek csak mélyítették az ellentéteket. Tavasz óta volt esély a megegyezésre, amit viszont most Brüsszel sürget, ráadásul úgy, hogy a magyar érvek helyett a saját ér­veit vette elő és azt akarja bevasalni Bu­dapesten. Bolond lenne ezek után Po­zsony is, és Bukarest is más alkut kötni, mint amit Brüsszel sürget. Márpedig a Medgyessy-kormány sem akart olyan mérvű változtatást, mint amilyet most Brüsszel követel. Ennyit hát Orbán si­keres Európai politizálásáról. Egyébiránt mindenki örül, mert Ker­tész Imre átvette az írói Nobel-díjat. De ne gondolják ám, hogy ez mindenkinek tetszett. A Magyar Televízió, a közszol­gálati egyes csatorna, az adófizetők pén­zéből finanszírozott nemzeti tévé odáig süllyedt, hogy esti főműsoridejében ki­gúnyolta Kertészt. Olyan riportalanyok röhögtek a kamerába és Kertész arcába, akik elismerték, hogy az író egyetlen so­rát sem olvasták, de őt, vagyis Kertészt nem tartják szóra érdemes írónak. No erre mondom én, hogy mi magyarok semminek sem tudunk örülni. Ezért minden örömbe vegyül egy kis üröm is. De vajon még meddig? JOGAINK VÉDELME - BIZALMI KÉRDÉS, OLYAN TANÁCSADÓRA VAN TEHÁT SZÜKSÉGÜNK, MINT BAZSA ENIKŐ Kolozsvárott és New York-ban végzett, magyarul beszélő ügyvéd, a POMERANZ GOTTLIEB & MUSHKIN, LLC 205 Lexington Avenue 16. Emelet, New York, NY 10016 ÜGYVÉDI IRODA TAGJA Szakszerű, pontos ügyintézés Hagyatéki ügyek - végrendeletek Estate administration - Trust - Wills - Estate Planning to minimize tax liabilities Representation in tax audits Családi jog - Emigrációs ügyek Családegyesítés - Zöld kártya - Allampolgársá Ingatlan - adás-vétel Belföldi és Nemzetközi üzleti szerződések International Arbitration - Mediation Banking, Corporate Finance, Securities Law HÍVJA BIZALOMMAL A FENTI IRODÁT A (212) 779-4233 SZÁMON ÉS KÉRJE BAZSA ENIKŐT EURÓPAI ÍZEK HUNGARIAN MEATS AND DELI 311Somerset St. New Brunswick, NJ 008901 (732) 247 - 8275 Hurkák, Kolbászok, Szalonnák, Pecsenyehús, Brinza, Trapista, Szörpök, Száraztészták, Savanyúságok, Édességek, Újságok, Hímzett térítők. Távolság nem akadály UPS-el elküldjük megrendelését. Szeretettel várjuk Vásáslóinkat. WWW. .com A PILLÁMAT VARÁZSA... IMenr Ynrk és környéke magyar eseményei... FOTÓKON MEGÖRÖKÍTVE Tegye üzletét, rendezvényeit láthatóvá az Interneten HIRDE5SEM A GIMAGIME LAPJAIM gyg@gimagine.com

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents