A Híd, 2002. július-december (2. évfolyam, 59-84. szám)

2002-12-20 / 83. szám

Figyelje A HÍD, Jövő héten:-24 oldd -új rovatok -néwaptár Boldog Karácsonyt Merry Cristmas NEW YORK CITY $1.00 OUTSIDE NEW YORK CITY $1.50 VÁROSON KÍVÜL 2002. DECMBER 20. 2. ÉVFOLYAM FÜGGETLEN AMERIKAI HETILAP 83. SZÁM 51. HÉT WH JÉHStY MANHATTAN M ■I Lapzárta után Több száz muzulmánt TARTÓZTATTAK LE Kaliforniában December 19. Legalább ötszáz iráni és más muzulmán bevándorlót vettek őrizet­be a dél-kaliforniai bevándorlási hivatal munkatársai a terror-ellenes törvények alapján. Emberjogi szervezetek szerint az intézkedés a II. világháborús kaliforniai internálásokra emlékeztet. A muszlint szervezetek szerint legalább 500, többsé­gében iráni embert vettek őrizetbe a Los Angeles-i bevándorlási hivatal munkatár­sai a terrorista-ellenes törvények alapján. A szeptember 11-i események után hozott törvények szerint minden 16 évnél idő­sebb, állandó tartózkodási engedéllyel nem rendelkező, iráni, iraki, szíriai, líbiai, szudáni vagy szíriai származású férfinak legkésőbb december 16-ig kellett regiszt­ráltatnia magát. Január 10-ig az Afganisz­tánból , Libanonból, Eritreából, Eszak- Koreából, Szomáliából, Tunéziából, az Egyesült Arab Emirátusokból, és a Je­menből érkezetteknek is nyilvántartásba kell vetetniük magukat. A bevándorlási hi­vatal (INS) eddig hozta nyilvánosságra a letartóztatottak számát. Az INS közlése szerint az őrizetbe vettek mind megsértet­ték a vízumtörvényeket, vagy egyéb kihá­gásokat követtek el. A Reuters hírügynök­ség szerint az államban őrizetbe vettek száma akár az ezret is elérheti. Kaliforniá­ban mintegy 600 ezer iráni ember él, több­ségük az 1979 iszlám forradalom után ér­kezett. A letartóztatásokat tüntetések kö­vették Los Angelesben, rengeteg iráni­amerikai táblákat és zászlókat lengetve vo­nult utcára. A transzparenseken "Mi jöhet még? Koncentrációs táborok?" és "Enged­jék szabadon apáinkat, férjeinket, testvére­inket" feliratok voltak láthatók. Mások azt is kifogásolták, hogy a pont a hatóságokkal együttműködőket tartóztatták le, még a potenciális terroristák várhatóan nem je­lentkeztek az irodákban, jelentette a BBC. Ramona Ripston, az egyik dél-kaliforniai emberjogi szervezet vezetője szerint a ha­tóságok jelenlegi lépése kísértetiesen ha­sonlít arra, mint amit a II. világháború alatt tettek. Akkor a hatóságok 92785 kali­forniai japán-amerikait, országosan 120313 japán származású állampolgárt tar­tóztattak le és zártak táborokba. Többsé­gük 2-7 hónapot töltött ideiglenes gyűjtő­táborban, mielőtt az állandó táborokba zárták őket. ÖRÖM ÉS ŰRÖM Gaál Péter Hatalmas szalaghírben számoltak be a hazai lapok arról, hogy az EU koppenhá­gai csúcsértekezletén egyértelművé vált : hazánk 2004. május elsején az Európai Unió teljesjogú tagja lesz. A csúcsértekezleten késő éjjelig tartott az alkudozás és a tíz tagjelölt ország közül mi voltunk az utolsók, akik elfogadták az Unió pénzügyi ajánlatát. Ennek eredmé­nyeként jobb agrártámogatás és költségve­tési feltételekhez jutottunk. A tényékhez persze hozzá tartozik, hogy előbb a len­gyelek, majd a szlovákok és a csehek is je­lezték, hogy különállóit akarnak kötni. Te­hát velünk együtt összesen négy tárgyaló­­delegáció ült asztalhoz, hogy növelje az EU bővítés-finanszírozásra szánt összegét. Már mindenki megegyezett, de mi még mindig tárgyaltunk. De megérte! Sikerült elkerülni, hogy a magyar gaz­dák túl nagy versenyhátrányba kerülje­nek. Az agrárpénzek 55 százalékra való nemzeti kiegészítésével a legfontosabb tö­rekvésünk teljesült. Jelentős az is, hogy az első három évre pótlólag 56 millió eurót szereztünk az EU-költségvetési mérleg ja­vítására. Sikerült azt is elérni, hogy Magyaror­szág 2004-ben 270 millió euró tiszta EU- pénzhez jusson - ami hetvenmillióval több annál, mint amennyit 2003-ban kapunk. A konkrét eredmények mellett sikerült elér­ni, hogy 2004 május elsején Magyarország végérvényesen az Európai Unió tagjává válik. Addig 2003-ban, április 12.-én hazánk­ban népszavazást kell tartani, amelynek keretében a magyar polgárok eldöntik, hogy akamak-e csatlakozni Európához. Ezután pedig az Uniós tagországokban zajlanak majd népszavazások, amelynek keretében az Uniós állampolgárok mon­danak majd véleményt és igent a tíz csat­lakozni kívánó országra. Ez egy évet vesz igénybe, ezért lehetünk “csak” 2004. má­jus 1-től EU-tagország. És mit gondolnak, mindezek ismereté­ben mi jellemzi a hazai politikai légkört? Egyik oldalon öröm, a másikon üröm! Mert mi magyarok nem tudunk semmi­nek sem örülni. Itt van mindjárt Orbán Viktor, aki nemes egyszerűséggel kijelen­tette: “a Medgyessy kormány az utóbbi fél évben gyengén képviselte Magyaror­szág érdekeit a csatlakozási tárgyaláson.” Tehát Orbán szerint nemhogy eredmé­nyekről, de kudarcokról kéne a lapokban beszámolni. Mert példája szerint a len­gyelek sokkal jobb csatlakozási feltétele­ket harcoltak ki. Hát nézzük sorra: Orbán a magyar ter­mőföld védelméről beszél, holott épp az ő miniszterelnöksége alatt zárult le ez a tár­gyalási fejezet, és épp a Medgyessy kor­mánynak sikerült elérnie, hogy további három évvel meghosszabbítható legyen a külföldiekre vonatkozó földvásárlási tila­lom. Orbán megint nagy előszeretettel be­szél a munkahelyek védelméről és az adó­­kedvezmények ügyéről, miközben kormá­nya el sem kezdte a versenyjogról szóló fe­jezet tárgyalását. Viszont pont a mostani kabinet zárta le a tárgyalásokat és úgy, hogy 250 ezer magyarországi munkahe­lyet védtek meg. Orbán egyébként épp a záró tárgyalá­sok idejével párhuzamosan Nyugat-Euró­pai körúton vett részt és az Európai Nép­párt több vezető politikusával tárgyalt. Sőt, a Néppárt hírlevelében interjút is adott, amelyben egyenesen kudarcnak ér­tékelte Medgyessyék eredményeit. Csak­hogy a tények ezzel szemben éppen mást mutatnak. Egyetlen Európai jobboldali politikus sem osztotta Orbán véleményét, egyeden partnere sem gyengítette a ma­gyar kabinet, Medgyessy tárgyalási érveit. Viszont üzengetett a volt miniszterelnök Budapestre, ártva ezzel a magyar érdekek­nek, és ártva a Fidesz EU politikájának. Mert ember legyen a talpán az a fiatal de­mokrata, aki ezek után pontosan meg tud­ja mondani, hogy mi a magyar érdek, mi a FIDESZ, és mi Orbán érdeke. Ennél is fontosabb tény, hogy egysze­rűen mellé beszél Orbán. Ugyanis a len­gyelek semmivel sem értek el jobb csada­­kozási feltételeket, mint mi. Csak annyit küzdöttek ki maguknak, hogy a csatlakozó tíz ország közül ők egyedül 1 milliárd Eurót kapnak. De ezt a pénzt megkapják a többiek is, csak 2003 után és pályázat kere­tében. A lengyelek ezt kerülték meg és ga­ranciát kaptak a pénz elnyerésére. A dolog érthető. Az Unió számára a sok kicsi Kö­zép-Európai ország együtt nem olyan fon­tos, mint egyedül lengyelország. Tehát ahogy nem volt kétséges, hogy hazánk fej­lettsége révén az első körben EU-tag lesz, úgy az sem volt vitás, hogy a fejlettségtől függetlenül Lengyelország belépése az Unióba a közösség érdeke. (A nagy piac nyújtotta előnyök miatt.) És van még valami, ami nem használt a magyar érdekeknek. Pontosan az, hogy Brüsszel megüzente: a státustörvény nem felel meg az EU- jogrendszerének. Tehát úgy ahogy van át kell dolgozni az egészet! Ráadásul amíg Orbán Európa-szerte kar­doskodott az általa meghozott törvény mellett, addig most Brüsszel levelet inté­zett Budapestnek, Bukarestnek és Po­zsonynak. Ebből pedig kiderül, hogy az Orbán-kormány által elfogadott státustör­vény “politikai kapcsolatot kíván létesíteni a szomszédos országokban élő kisebbségi­ekkel”, márpedig Brüsszel szerint ez sérti a szomszédok szuverenitását. (folytatása 8. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents