A Híd, 2002. január-június (2. évfolyam, 33-58. szám)

2002-04-05 / 46. szám

8 A HÍD Hazai hírek 2002. ÁPRILIS 5. GOND A SZAVAZATÖSSZESÍTÉSSEL Röviden ■ Megalakult a Centrum párt IFJÚSÁGI TAGOZATA Epi-Centrum néven megalakult a Centrum párt ifjúsági tagozata - jelentette be Imre Zsombor, a húsz egyetemista, illetve főisko­lás által megalakított szervezet társelnöke keddi sajtótájékoztatóján, Budapesten. El­mondta, elsősorban azt tekintik céljuknak, hogy a fiatalokat az országgyűlési választá­sokon való részvételre biztassák, ám igye­keznek minél több szavazót megnyerni a tő­lük függetlenül működő Centrum pártnak is. - Az. új szervezet nem feltétlenül a nagy­­politikában kíván részt venni, hanem szak­­politikai műhelyként építő javaslatokkal se­gíti majd a Centrum tevékenységét a párt választásokon elért eredményétől függetle­nül - jelezte Imre Zsombor. Hozzátette: az Epi-Centrum négy alapító tagja már vasár­nap megméretteti magát a választásokon, a Centrum jelöltjeként. ■ MSZP SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ Kövér László eddig csak politikai ellenfelei­nek üzent, ám azzal a kijelentésével, amely­ben kötelet kínált azoknak, akik nem tudnak lelkesedni a kormány politikája iránt, túl­ment minden eddigi nyilatkozatán - közölte Kovács László, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) elnöke hétfőn, az írott sajtó munka­társai részére szervezett sajtótájékoztatóján, Budapesten. Kovács László elmondta, hogy a fideszes politikus kijelentése nemcsak a szocialistákat támadta, hanem a gondolko­dás szabadsága, a humánum ellen irányult. Hozzátette, hogy az öngyilkosságra való fel­szólítás a keresztény értékrendet is sérti, amelyre a Fidesz oly előszeretettel szokott hivatkozni.- Emlékeztetjük Kövér Lászlót, hogy felszólítottuk: távozzon a közéletből, de nincs tudomásunk arról, hogy ez megtör­tént volna - mondta a szocialista párt elnöke. Kovács László érthetetlenek nevezte, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és Pokomi Zoltán, a Fidesz elnöke nem szólalt meg. Ugyanakkor megjegyezte, hogy amikor a MIEP-képviselőjelÖltjét máig sem tisztázott okokból támadás érte, a miniszterelnök a sajtó elé lépett. Az MSZP elnöke beszámolt arról is, hogy óriási felháborodást érzékel­nek, hiszen az elmúlt napokban megszám­lálhatatlanul sok e-mailt, sms-t kaptak. Hoz­záfűzte: kedden délután a Fidesz Lendvay utcai székháza előtt azok fognak tüntetni, akik úgy gondolják, hogy nem lehet szó nél­kül hagyni a történteket. ■ Utolsó választási előrejelzés A legnagyobb közvélemény-kutató intézetek sorra a Fidesz-MDF népszerűségének el­sőbbségét jelzik a választások előtt kiadott felmérési eredményeikkel. A legtöbb előnyt a leghitelesebb intézet, vagyis a Gallup mu­tatta ki: 10 százalékkal többen választhatják a kormányt. így- minden három MSZP sza­vazóra négy' kormánypárti választó jut. A Századvég-Tárki és a Medián intézet 6-8 százalékos kormányfölényt jelez, míg a Szonda Ipszos, amely ismert előjelzéseiről az MSZP-mellett, ugyancsak némi kor­mányfölényt mutat. Az utolsó mérési ered­mények szerint is biztos, hogy' a kétpólusú szerkezet uralja majd a magyar belpolitikát. E legutolsó közvéleménykutatás meglepeté­se: a két nagy párt mellett lehet, hogy csak egy, esetleg egyetlen másik párt sem jut be a parlamentbe. Lassabb lesz az idei országgyűlési vá­lasztáskor a szavazatok összesítése, mint 1998-ban volt, s elmarad a többször szava­zók utólagos számítógépes ellenőrzése is - nyilatkozta Tóth Zoltán, a Közép-kelet Európai Választási Szakértők Egye­sületének főtitkára hétfőn. A válasz­tási szakember elmondta: 1998-hoz képest újdonság, hogy a választási rendszert egy' hosszú távra szóló, he­lyes döntéssel az okmányirodái háló­zatra telepítették. Ezzel ellentétes irányba hat viszont az a másik dön­tés, miszerint a nem okmányiroda­ként működő választási irodák alul­ról nem tudják majd adataikat online módon továbbítani, noha ezt 1998- ban megszokhatták. Ezúttal csak te­lefonon és faxon küldhetik tovább adataikat. Ettől a megoldástól biz­tonságosabb lesz ugyan a rendszer, de a főtitkár arra számít, hogy lassúbbá vá­lik az adatfeldolgozás. Tóth Zoltán jelezte, szoros választási eredményt vár, ezért véle­ménye szerint a választások tisztasága és a közbizalom megóvása érdekében az idén is működtetni kellene a kétszer, illetve több­ször szavazók kiszűrésére alkalmas számí­tógépes szoftvert. Az Országos Választási Irodától (OVI) szerzett értesülései szerint az idén ezt az utólag kétségkívül nagy mun­kával járó ellenőrzést nem végzik el. Az elő­ző választások során 50-150 olyan többször szavazó személyt szűrtek ki, akik ellen Az SZDSZ is támadja Kende Péter „ A Viktor” című könyvét. Az egykori KISZ Központi Bizottságában tevékenykedett szerzőt az MSZP bízta meg az Orbán Viktort személyében támadó kötet meg­írásával. A terjesztést azok a nagy könyv­­terjesztő cégek végzik, amelyeknek tulaj­donosai, mint MSZMP tagok, a privati­záció során olcsón megvehették a hatal­mas értékű állami vállalatokat anélkül, hogy régi alkalmazottaik egyáltalán beje­lenthették volna vételi szándékukat. A privatizációs törvény egyébként előírta az utóbbiak kedvezményes vásárlási le­rendőrségi feljelentést tettek - mutatott rá. Tóth Zoltán, aki több választás során is az OVI vezetőjeként tevékenykedett, nem vi­tatja, hogy a több millió szavazóhoz képest elenyésző a kétszer szavazók száma. Emlé­keztetett azonban: korábban volt arra pél­da, hogy hat szavazat döntötte el egy man­dátum sorsát. Szerencsétlen egybeesésként előfordulhat, hogy éppen ilyen helyen lesz többször szavazó személy. A szakember hangsúlyozta, hogy még nincs késő és a többi szoftverhez hasonlóan a kétszer sza­vazók kiszűrésére alkalmas szoftvert is időszerűsíteni lehetne. Tóth Zoltán han­goztatta: mivel nagyon szoros eredmények várhatók, ezért minden problémás szavazó­lap jelentősége megnő. Emiatt a helyi vá­lasztási irodák felelőssége is nagyobb, rájuk hetőségét. Most az SZDSZ régi, még az illegális időkben született, antikommu­­nista havi lapja, a „Beszélő” támadta meg Kende Pétert, holott az SZDSZ is politi­kai ellenfele a könyvben besározott Or­bán Viktornak. Révész Sándor, a cikk író­ja keményen bírálja a könyv útszéli stílu­sát. A benne olvasható tényeket, állításo­kat pedig sorra megcáfolja és megállapít­ja, hogy a tények tömkelegé valótlanul került a kötetbe. így ír: „Kende olyan módszerrel dolgozik, amellyel bármilyen állítás, sejtés létrehozható. Bárkivel szemben, bármikor. Bármelyikünk hárul az a feladat, hogy felkészítsék a szava­zatszámláló bizottságokat az érvényes és az érvénytelen szavazólapokkal kapcsolatos eljárásról. Az OVI ehhez jó oktatófuzetet készített - tette hozzá. A szakértő megálla­pította, hogy összességében véve eddig sikeresnek tekinthető a vá­lasztási felkészülés folyamata. A felmerült problémákat jórészt poli­tikainak és nem igazgatási jellegű­nek tartja. Kivételt képez ez alól a szavazólapokkal kapcsolatos prob­lémakör, ami végül is megnyugta­tóan, a törvényes rend helyreállítá­sával zárult azáltal, hogy az OVB meghozta a döntéseit. A szakértő emlékeztetett, hogy tavaly szep­tember óta az Alkotmánybíróság előtt van egy olyan beadvány, amely állásfoglalást kér, hogy mit jelent az adattartalom a szavazóla­pon. Tóth Zoltán álláspontja szerint a sza­vazólap ügyében nem volt megfelelő a fel­készülés. Azt ugyanis, hogy egy-egy jelölő szervezetnek mekkora helye legyen a sza­vazólapokon, már jóval korábban kellett volna tisztázni és nem csak az után, hogy a területi választási bizottságok jelezték a gondokat. A későn meghozott döntés miatt nyilvánvalóan feszített ütemű volt a szava­zólapok gyártása, az állami nyomda azon­ban képes a feladat elvégzésére. A szállítás­nak a szavazás előtt három nappal meg kell történnie - nyilatkozta Tóth Zoltán. kompromittálódhat apaként, férjként. Bármelyikünk szexuális indíttatása el­mosódhat, bármelyikünk feleségéből le­het meghasonlott, kifacsart asszony.” Majd így folytatja.” Kende számíthat rá, hogy a köznapi tudat minden függőben hagyott pletykát valóságként rögzít. Amihez pedig pletyka sincs, ahhoz van hipotézis.” Révész Sándor megállapítja: ” Egy megbízhatatlan könyvből csak azt szabad elhinni, ami a könyvtől függetle­nül is tudható.” Leginkább lesújtó mon­data így szól: „Megjelent egy az igényte­lenebb olvasó- (választó)közönség igé­nyei szerint lebutított könyv.” Révész Sándor írásának lényege: nem kér Orbán Viktornak, vagyis az ellenfelének ilyen színvonalú bírálatából. FD JOGAINK VÉDELME - BIZALMI KÉRDÉS, OLYAN TANÁCSADÓRA VAN TEHÁT SZÜKSÉGÜNK, MINT BAZSA ENIKŐ Kolozsvárott és New York-ban végzett, magyarul beszélő ügyvéd, a POMERANZ GOTTLIEB & MUSHKIN, LLC 205 Lexington Avenue 16. Emelet, New York, NY 10016 ÜGYVÉDI IRODA TAGJA Szakszerű, pontos ügyintézés Hagyatéki ügyek - végrendeletek Estate administration - Trust - Wills - Estate Planning to minimize tax liabilities Representation in tax audits Családi jog - Emigrációs ügyek Családegyesítés - Zöld kártya - Állampolgárság Ingatlan - adás-vétel Belföldi és Nemzetközi üzleti szerződések International Arbitration — Mediation Banking, Corporate Finance, Securities Law HÍVJA BIZALOMMAL A FENTI IRODÁT A (212) 779-4233 SZÁMON ÉS KÉRJE BAZSA ENIKŐT SZDSZ támadás „ A Viktor ” ellen

Next

/
Thumbnails
Contents