A Híd, 2002. január-június (2. évfolyam, 33-58. szám)

2002-03-29 / 45. szám

6 A HÍD A Kárpát- medence hírei 2002. MÁRCIUS 29. Röviden ■ Bizalmatlansági indítvány Nem járt sikerrel a szlovák ellenzéknek a kormány ellen előterjesztett bizalmatlansági indítványa. A parlament többsége péntek hajnalban bizalmat szavazott Mikulás Dzurinda kormányának. Az indítványt a Vladimír Meciar vezette Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom - Néppárt (HZDS - LS) nyújtotta be. Megfigyelők szerint a lé­pés Meciarék kampányindító akciója volt, és valójában maguk sem számítottak arra, hogy a kísérletnek foganatja lehet. A tizen­két órán át tartó vitában az ellenzék tizenöt vádpontot olvasott a kabinet fejére, azt igye­kezvén bizonyítani, hogy “a kormány po­kolra juttatja az országot." Védőbeszédében Dzurinda miniszterelnök felelőtlennek ne­vezte az ellenzéket, mert anélkül próbálja el­távolítani a kormányt, hogy a “hogyan továbbról” lenne elképzelése, ráadásul az el­lenzék csak pocsékolja a pénzt és az időt. Márpedig mindkettő igen értékes, annál is inkább, mert az őszi választásokig a jelenle­gi törvényhozásnak még közel félszáz, in­tegrációval kapcsolatos törvényt kellene megalkotnia - mondta Dzurinda. A 150 ta­gú parlament 105 jelenlevő képviselője kö­zül 42 honatya a kormány távozása mellett, 61 a maradásáért szavazott, eg}' képviselő tartózkodott, egv nem adta le voksát. ■ Száznégy esztendős virtus Gyimesbükk erdélyi faluban, a száznégy esztendős Antal András bácsi is igényelt magyarigazolványt. Azt mondta: „Azért váltom ki, mert magyar világban születtem, magyarnak tartom magamat és az iga­­zovánnyal hivatalosan is vállalni akarom magyarságomat.” ■ Új párt Romániában Erdély-Bánát Liga néven új politikai párt alakult Romániában. A párt az ország föde­rációs állammá történő átszervezését vette programjába. Az új párt szombaton, Ko­lozsváron tartott alakuló kongresszusán Románia 16 erdélyi megyéjéből vettek részt küldöttek. A párt ügyvezető elnöké­nek a liga őszre tervezett első kongresszu­sáig Sabin Ghermant választották. A párta­lapítók szerint az Erdély-Bánát Ligának je­lenleg 10 200 tagja van - kétszázzal több a pártalapításhoz szükséges minimumnál. A tagok 15 százaléka magyar nemzetiségű. A liga azért küzd, hogy Románia területét osszák fel hét autonóm tartományra, s ezek föderációja váltsa fel a jelenlegi centralizált államberendezkedést. Sabin Gherman nem tartja kizártnak, hogy a párt bírósági bejegyzésével gondok lesznek majd. A liga már néhány hónappal ezelőtt nyilvános­ságra hozta elképzeléseit, amelyeket akkor a román pártok egységesen elutasítottak. A bíróságnak a párt bejegyzésekor alapvető­en arra a politikai kérdésre kell majd vá­laszt adnia, hogy a föderatív államszerve­zet követelése sérti-e vagy sem a jelenlegi román alkotmányt. A román nacionalista erők számára a föderáció emlegetése egyet jelent a mostani Románia feldarabolásával. Adrian Nastase miniszterelnök korábban olyan kísérletnek minősítette az Erdély- Bánát Liga elképzelését, hogy az valójában a XIX. század közepéig tartó, a mai Romá­nia létrejöttét eredményező folyamat kez­dete előtt uralkodó állapotokat akarja visz­­szaállítani. BENES-DEKRÉTUMOK Bernd Posselt, a kitelepített szudétané­­metek szövetségének elnöke, vasárnap es­te a közszolgálati Cseh Televíziónak adott egyórás interjújában bocsánatot kért a cseh nemzettől, amiért a szudétanémetek a II. világháború idején náci rendszer tá­mogatóiként szégyenletes cselekedeteket követtek el a csehek ellen.- “Számomra a nácizmus és minden ami vele összefügg, egyike a XX. század legnagyobb bűncse­lekményeinek. S ha ebben a szudétané­metek is részt vettek, márpedig részt vet­tek, akkor az szégyen” - jelentette ki Posselt, majd hangsúlyozta: “Bár én ké­sőbb születtem, vállalnom kell ezért a fe­lelősséget és a cseh nemzettől bocsánatot kell kémem ezekért a szégyenletes csele­kedetekért, amelyeket az a bűnös rend­szer követett el ellenük. Itt nincs mit szé­­pítgetni, vagy viszonylagossá tenni.” Pavel Telicka, a cseh külügyminiszter el­ső helyettese a televízióban azonnal üd­vözölte a bocsánatkérést. Posselt, aki az Európai Parlamentnek is képviselője, ugyanakkor egyértelműen “rasszistának” minősítette a Benes-dekrétumokat, mert a közös bűnösség elvén alapulnak, így a német és a magyar kisebbséget kollektív módon ítélték el. Az interjúban a magya­rok jogfosztottsága egyértelműen nem került szóba. A német politikus hangsú­lyozta, hogy a Benes-dekrétumok ér­vénytelenítését nem csak a szudétanéme­tek követelik, ez ma “európai követel­mény”. “Arról van szó, hogy jogtalanság történt. Ezt a jogtalanságot először is el kell ismemi, aztán nyugodtan és tárgyila­gosan elgondolkodhassunk azon, hogyan vonjuk le a következményeket, illetve mi­ként tudjuk a XXI. században közösen el­érni, hogy a nemzetiségek kollektív kite­lepítésének elve már soha ne lehessen a politika eszköze” - fejtette ki a probléma megoldásáról véleményét Posselt, aki az interjúban igen kedvezően nyilatkozott Tomás Masarykról, a csehszlovák állam első elnökéről, de nagyon negatívan utód­járól, Eduard Benesről. Cseh képviselők bírálatára, miszerint a szudétanémetek a múltban sosem voltak lojálisak Csehszlo­vákiához, illetve Csehországhoz, amely pedig a hazájuk volt, Posselt leszögezte: a szudétanémetek akaratuk ellenére kerül­tek Csehszlovákiához, az ő önrendelkezé­si jogukat senki sem vette figyelembe. Szerinte a II. világháborús tragédia, illet­ve a Csehszlovákia feldarabolásáról döntő müncheni egyezmény lényegében az első világháborút lezáró rossz békeszerződé­sek eredménye. Feltette a kérdést: men­nyire voltak lojálisak akkori hazájukhoz azok a csehek, akik a Monarchia, Ausztria szétverésén munkálkodtak? Arra a több­ször is megismételt kérdésre, hogy volta­képpen mit is követelnek a szudétanéme­tek Prágától, Posselt kifejtette: ahogy mi szudétanémetek elítéljük a nácizmust, úgy jó lenne, ha a cseh állam is kimonda­ná, hogy “az elűzetés jogtalanság volt, mégpedig nemcsak a mai, hanem az ak­kori mérték szerint' is”. Hangsúlyozta, hogy “erre a gesztusra nagy szükség len­ne”. Ami a vagyoni követeléseket illeti ki­fejtette: ezt nem lehet központilag meg­határozni, hiszen ki-ki maga döntené el, hogy visszaköveteli-e egykori vagyonát vagy sem. Posselt hangsúlyozta, hogy a szudétanémetek nem kívánják a cseh-né­­met határ megváltoztatását. Betiltották az idegen- és fajgyűlölő szervezeteket (Folytatás a címlapról) A parasztpárt erre számítva már a múlt héten javasolta, hogy a néhai diktá­tor szobrának készített alapra Nicolae Colán ortodox püspök szobrát helyezzék el. Adrian Nastase kormányfő pénteki videokonferenciáján hangsúlyozta: a zsi­dó kérdéskör rendezése az ország NA­­TO-csatlakozására kidolgozott terv ré­szét képezi. A miniszterelnök ugyanak­kor óvott attól, hogy a holokausztért bár­ki is a román népet tegye felelőssé, mert szerinte a felelősség kizárólag a korabeli román vezetőket terheli. Nastase szerint “a történelemben voltak sokkal súlyosabb dolgok is”, mégsem próbálta senki a né­met, az orosz vagy az amerikai népet fele­lőssé tenni. “Nem szabad, hogy az egyik szélsőségből a másikba essünk” - szögez­te le. A kormányfő közölte, hogy a zsidó­kérdést illetően a kormány igyekszik a diszkrimináció minden forrását felszá­molni. Amint arról hírt adtunk, szintén a múlt héten elfogadott jogszabály értel­mében a zsidóságnak visszaadják az el­kobzott közösségi és felekezeti vagyont, s annak megóvására szigorú intézkedéseket vezettek be. Ebbe a sorba illeszkedik a fa­siszta és fajgyűlölő szervezetek tilalmáról elfogadott rendelet. Továbbá az is, hogy az elmúlt héten Románia első alkalom­mal ismerte el hivatalosan - a miniszterel­nök és a művelődési miniszter által -, hogy a második világháború időszakában Romániában is létezett fajüldözés, történ­tek deportálások és tömeges kivégzések során pusztult el a román zsidóság jelen­tős része. A romániai zsidóságot ért atro­citásokért azonban mindmáig hivatalosan egyetlen román vezető sem kért bocsána­tot. Ezt a gesztust más európai országok­ban már évtizedekkel ezelőtt megtették. Tüntetés Szerbiában A szerbiai Nis városában csaknem tízezren gyűltek össze pénteken a Szerb Radikális Párt (SRS) tüntetésén, ame­lyen a tiltakozók követelték a választá­sok kiírását minden szinten, és “az áruló DOS-os rezsim” távozását a hatalom­ból. Vojislav Seselj radikális pártelnök a tömeg előtt tartott beszédében a válasz­tások kiírását követelte, hogy az ország “megszabaduljon a szerbiai kormányko­alíció, a DOS rezsimjétől, amely csak egyet tud: lopni és elvenni”. Seselj azt hangoztatta, hogy a radikálisok “nem adják ki Hágának a szerb tábornokokat, tiszteket és politikusokat”. Olyan infor­mációk szivárogtak ki - mondta -, hogy Zoran Djindjic kormányfő ki akarja ad­ni a hágai Nemzetközi Törvényszék ál­tal vádolt személyeket. Ezeknek az em­bereknek el kell rejtőzniük, ellen kell áll­niuk, nem adhatják ki magukat - mond­ta Seselj. Azzal fenyegette meg “az áru­ló rendőrtábornokokat, hogy börtönben találják magukat alkotmányellenes tevé­kenységükért”, ha kiadják Hágának a vádlottakat. Seselj a maffiát védelmező bűnözőknek nevezte a szerb kormány képviselőit. A DOS-vezetői - mondta - az amerikai nagykövethez járnak, és azt teszik, amit a Nyugat mond. A tüntetők magasba tartották Slobodan Milosevic volt jugoszláv államfő és Radovan Karadzic egykori boszniai szerb elnök képét. A tömegmegmozdulás alatt Vojislav Seselj Karadzicot ábrázoló trikókat árultak 300 dinárért. A tüntetés békésen zajlott le.

Next

/
Thumbnails
Contents