A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1925-06-27 / 26. szám

VOL. II. No. 26. NEW YORK, JUNE 27, 1925. EGYES SZÁM ÁRA: 10c. Szerkesztik: DÉRI IMRE és LADÁNYI MIKLÓS. A HÉT, Published \Every Saturday by A HÉT, Inc., at 205 E. 85th St., New York, N. Y. Subscription Rates: One Year $4.00. Six Months $2.00. Single Copies 10c. Entered as a Second Class Matter, March 13, 1924, at Post Office of New York, N. Y., under the Act of March 3rd, 1879. Beniczky Ödön vallomása a Somogyi-gyilkosságról — “Az Újság-” cimii budapesti lap köziem énye, amely miatt a lap megjelenését betil­tott ák. Megírtuk röviden, hogy a budapesti Az Újság további megjelenését betiltotta a kor­mány, mert a lap leközölte Be­niczky Ödönnek azt a vallomá­sát, amelyet a Somogyi-gyil­kosság ügyében a katonai ügyészségen tett. Beniczky Ödön tudvalevőleg belügymi­niszter volt abban az időben, amikor Somogyi Béla szocia­lista lapszerkesztőt és Bacsó Béla hirlapirót bestiális mó­don meggyilkolták, tehát Be­­niczkynek közvetlen tudomása volt az akkori rendőri nyomo­zás eredményéről. Az Újság­nak azt a számát, amelyben Beniczky Ödön vallomását kö­zölte, a rendőrség elkobozta. A Hét megszerezte Buda­pestről Az Újságnak ezt az el­kobzott számát és az alábbiak­ban közli Beniczky Ödön szen­zációs vallomását, amelyben Horthy Miklós kormányzót vá­dolja meg azzal, hogy ő adta ki a parancsot Somogyi meg­gyilkolására. Beniczky Ödön vallomása a következő: Midőn a Somogyi-Bacsó gyil­kosságra, ennek előzményeire és kisérő körülményeire, vala­mint az ezután lefolyt esemé­nyekre vonatkozó tudomáso­mat a tiszta igazság és legjobb lelkiismeretem szerint elő­adom, meg kell jegyeznem, hogy mint a polgári nyomozás­ért felelős belügyminiszter, mindenkor csupán rendőri szempontból érdekelt: ki az a négy, esetleg öt fiatal katona­tiszt, aki a gyilkosságot fel­sőbb utasításra végrehajtotta. Mint politikusnak, mint ma­gyar embernek az ennél jóval nagyobb horderejű kérdésre kellett választ keresnem: ki volt az a vagy elveteme­dett, vagy tébolyodott em­ber, aki az említett tájéko­zatlan, hogy úgy mondjam jóhiszemű fiatalemebereket, tapasztalatlanságukkal és a katonai fegyelemmel bűnö­sen visszaélve, oly cseleke­detre bujtotta fel, melynél az akkori időpontban és az ország akkori körülményei között értelmetlenebb, célta­lanabb és becstelenebb bűnt a haza és annak érdekei el­len kieszelni és végrehajtani semmiképpen nem lehetett. A békekonferenciának kel­lő közepén, azonfelül oly tár­gyalások küszöbén, melyeket Apponyi Albert gróf, a béke­küldöttség vezetője, az angol labour-partyval olyirányban kezdeményezett, hogy az an­gol munkáspárt befolyását a magyar békefeltételek enyhí­tése érdekében latbaveti, a proletárdiktatúra után földön heverő magyar munkásság sorsának könnyítése fejében: katasztrofálisan, robbantó ha­tással volt a magyar munkás­párt hivatalos lapja szerkesz­tőjének a kivégzése. Siófokon a fővezérnél. Szeptember első napjaiban felkerestem Andrássy Gyula grófot és közöltem vele, hogy a katonai kilengések beszünte­tése érdekében múlhatatlanul a fővezérlet székhelyére, Sió­fokra kell utaznom. Felkértem a nagytekintélyű államférfiut, hogy az ország érdekében uta­mon kisérjen el. A fővezérrel való, előreláthatóan kényes tárgyaláson, segítségemre le­gyen. Andrássy Gyula gróf habozás nélkül és készségesen vállalkozott. Megállapodtunk, hogy sógoránál, Batthyány Lajos gróf polgárdi nagybir­tokosnál fogunk találkozni. Röviddel reá Bethlen István gróf szándékomról értesülve, utitársamul önként ajánlko­zott. örömmel vettem a nem várt segítséget. Polgárdiban Károlyi József gróffal, a szé­kesfehérvári kormánybiztos­sal találkoztunk, aki szintén hozzán kcsatlakozott. Éppen úgy, mint Siófokon, az ott tar­tózkodó Pallavicini György őr­gróf dunántúli kormánybiztos is. Tárgyalásaink Horthy Mik­lós fővezér hivatali. helyiségé­ben a nevezett urak részvéte­lével folytak le. Először And­rássy Gyula gróf szólott. Kö­rülbelül az általam feljebb elő­adottak értelmében ismertette a helyzetet, úgy bel-, mint kül­politikai vonatkozásaiban, fél­re nem érthető komolysággal intve a fővezér urat, hogy a tisztikar, sajátlagosan a tiszti századok további önkényeske­déseit és garázdálkodásait most már okvetlenül szüntesse meg, nehogy a túlkapásoknak az ország helyrehozhatatlan kárát vallja. A fővezér ur egy­re inkább növekvő izgatottság­gal hallgatta Andrássy Gyula gróf fejtegetéseit. Midőn az­után Bethlen István gróf vette át a szót, kitörő idegességgel kiáltott reá: — Hát még te is ellenem fordulsz?! Pedig Bethlen István gróf egy nagyon szerény észrevé­telt kockáztatott meg mind­össze. Kifogásolta, hogy a tisz­tek helyenkint népgyüléseket tartanak. Ez nézete szerint be­szüntetendő, mert a hadsereg tekintélyének ártalmára van. A továbbiak folyamán Horthy Miklós hosszabb ellenválaszt rögtönzött, melynek helyes ér­telmét visszaadni képes nem vagyok. Azonban a tisztek el­járását általában menteni és igazolni igyekezett. Látva el­járásunk eredménytelenségét, a fővezér ur előadását a követ­kező kérdéssel szakítottam meg: — Ha a nemzeti hadsereg bevonul a fővárosba: lesz-e pogrom, igen, vagy nem? A fővezér ur a következő vá­laszt adta: — Pogrom nem lesz! De né­­hánya nfürödni fognak! Most elővett egy pesti új­ságcikket, mely a hadsereg du­nántúli erőszakoskodásait is­mertette és melyet bizonyos

Next

/
Thumbnails
Contents