Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961
1960. szeptember 19.
2 « Slmor elv társ /Tervező Iroda/: Nagy örömmel veszi, hogy Tanács egyetért a lakóházaknak tipusterv-szerinti felépítésével, mert Így 6-8 millió forint beépítése azorínal megkezdhető. Szintién az ”ad hocfc" építkezés elkerülésére hivja fel a figyelmet, ezért feltétlenül szükségesnek tartja a generál terv elkészítését olyan formán, hogy bármikor abbahagyható és ismét folytatható építkezés tervét kell kialakítani. így amit lehet beéoitenek az első szakaszban, a többi elkészül' a harmadik ötéves tervben. Minden éoitkezési egységet külön határidővel ütemeznek be, de arra az időre minden szempontból /utak, belső berendezés, stb./ el kell készülnie az épületnek. A beruházási keret a konyvha és a könyvtár korszeru3lcésére is előirányoz bizonyos összeget. Véleménye szerint a meglévő helyiségekre kár egy fillért is költeni, mert a megnövekedett létszámot úgysem tudja ellátni, de közegészségügyileg sem megfelelő. ✓ Krám elvtárs: Megtakarítási szempontból felveti, hogy a lakásokból felvonulási épületek helyett munkásszállások céljára is lehetne igénybe venni. Felveti‘továbbá, hogy ne essünk maximalizmus- ba, inkább a mer?lévő épületekhez stílusban alkalmazkodó érdieteket tervezzünk, minthogy bontani kelljen. > Simon elvtárs: Nem ért egyet Krám elvtárssal a felvonulási épületeket illetően. A lakások úgy tönkre mennének, hogy generál-javi- tás válna szükségessé, ami rendkívül sokba kerül. Kollégiumi igénybevétel esetében teljesen más a helyzet. Lehoczky elv társ: I - gyón helyes a lakáséritkezés elkezdése és diákotthoni célra történő felhasználása. A felvonulási épületek sem vesznek kárba, a Gépészmérnöki Karnak rengeteg ilyenforma épületre lesz szükséges, csak a megfelelő helyre kell felépíteni ezeket. Zöldi elvtárs /Tervező iroda/: Ismerteti az alternatívákat. Szabá elvtárs: Neme sett szó a központi kazánház elhelyezéséről: a vasúti vágány folytatásánál, majdnem az állomás területén kerülne felépítésre. Felveti, hogy a Ganz-ban is építenek egy nagy kazánt, a többlet energifeát esetleg át lehetne hozni, de ennek hátránya a nagy távolság, sok a kereszteződés. Népgazdasági szemnontból mégis ez lenne előnyösebb, de az ilyen • közös dolog saját szempontunkból mégsem lenne megfelelő. Nem ért eryet a tervben a terület túlzott igénybevételével. Törnöditeni kellene az épületobjektumokat, mert a további fej lesztésre kell a héLy. K tervben szerenlő telepítési mód uj víztorony létesítését veti fel, viszont feltétlenül a dombtetőre és nem mélyre ‘ kell építkeznünk. Számolnunk kell a megnövekedett létszámhoz kötelezően előirt egészségügyi intézmények elhelyezésével is, amit az uj víztorony aljában javasol megépíteni. * A régi épület oldalfalának takarása céljából javasolja a 1
