Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. január 5.

- 5 Szekeres: Az erjesztéses trágyavizsgálatokról is májusban számolnak be. Elgondolása szerint a reprezentstiv nagy előadásokra 4o perc, kisebb- ré 2o perc, a referátumokra lo perc időt engedélyeznek.

Kr>lbaj; Kérdés, hogy a teljes szöveget az előadás előtt teljes egészéten látni akarják-e vagy sem.

Szekeres: ^zt még meg kell Deszélni az előkészítő bizottsággal. Márciusi tudT konferenciára ezt nem k tudják vállalni.

Kolbai:Mivel ennyire előre vagyunk szaladva az idővel, vajon nem volna- e helyes azt az eredeti tervet megváltoztatni. Fix meghívó, fix programra csak az elsőre legyen és ezen legyen jelezve, hogy az állatteny. áprilisban, a növénytára, májusban lesz és erre külön meghívókat küldünk.

bzekeres: ^nnek semmi akadályát nem látja.

Kolbai; Kéri, hogy a munkatársak erősítésére jelöltessék ki valaki, aki állandó kontaktust tart és állandóan tájékoztat a fejleményekről, akivel üzenetet hozni-vinni lehet. Szekeres elvtárs ebben a munkáoan b csak mint mozgató legyen, ne hogy kifussunk az időből. A dólgozatokkal kapcsolatban pedig annyit, hogy minoenki olyan dolgozatot hozzon, nogy az előadásra maris alkalmas legyen, ne pedig kisiskolásmódra átjavitotl olyan legyen, hogy mindjárt felolvasásra kerülhet. A nem tanezelcveze - tők az anyagukat tanszéki értekezlet szerű körben, csaknem azt mondhatni, hogy erre a célra rendkivüli tanszéki értekezleten tárgyalják meg és* a tanszék kollektívája adjon a gyengén fogain.á Szakembereknek szempontokat jó előadások megtartásara.

Szekeres: Elgondolása szerint - tekintettel az évfordulóra - a tudományos ülésszakon csak nivós elvtársak adjanak elő, szárnybontogatásra itt nem adhatunk lehetőséget. Ha évforduló tiszteletére tartunk konferenciát, akkor ott csak nagy előadók adjanak elő.

Rektor: Professzori és tanszékvezető docensi szinten ne kívánjunk előzetes bemutatást, ez alatt nemcsak hogy jogunk, de kötelességünk megkövetelni .

Dobos: Rektor elvtárs javaslatával egyetért, szükséges az előadások átnézése. Ezt márcsak azért is szükségesnek tartja, mert az akadémiákon .lefolyt tudományos ülésszakokon sokszor igen jó előadásokat tartottak, ne forduljon elő véletlenül sem, hogy az Egyetemen alul maradjon a színvonal. Még mindig jobb, ha előzetesen birálják el az előadásokat, mintha az ülésszakon derül ki, hogy hibák voltak benne.

ft

Rektor: A felülbirálást úgy érti, hogy pl. aki először lén nyilvánosság elé tudományos dolgozattal, az a szakmához értők előtt olvassa fel előadását. Ez a mai rohamos fejlődés mellett nagyon kívánatos.

Ez a fejlődés teszi szükségessé - ezért veti"fel most - hogy az állattenyésztéstan óra-elosztását felülvizsgáljuk. Megdöbbenve vette tudomásul, hogy itt olyan anakronizmus van, amilyen aligha volna még egy megállapítható. Kéri Horváth dékán elvtársat, hogy vizsgálja ezt meg, hátha helytelen a tájékozódása. A. ló- és baromfitenyésztés oktatása körüli óriási aránytalanságra gondol, amit feltétlenül helyesbiteni kell. Az állat- tenyésztés oktatása 3em dermedhet meg 1938. január 1-i állapot-ában.

Szekeres elv társ; Osztja Rektor elvtárs óvatosságát, de véleménye szerint egy 19 oldalas dolgozatot .megfelelő színvonalon el kel \ tudni készítenie minden oktatónknak - hacsak az már fejében van. Viszont olyan dologról ne akarjon senki előddást tartani az ülésszakon, ami-eelc sak most kezdett foglalkozni és nem egy pár évvel ezelőtt. Ha valakinek a téma nincs a fejében, azt nem is lehet előadás-témaként elfogadni.