Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. február 2.

Rektori Tanácsülés /ib959. február 2./ gyorsírói feljegyzése. /Kissné/.

Gárdos László; Tolmácsolja Bálint elvtárs javaslatát, melyszerint az

eddig fel nem használt és a nyári hónapokban felhasználásra nem kerül lő összegek terhére még egy nevelőtanárt állítsanak be. Gárdos elvtárs a F"."-ben történő ezügybeni intézkedést magára vállalja.

Bagyinka elvtárs: A nevelőtanárok személyére tesz javaslatot. A Tessedik Kollégiumba Engel György elvtársat, a lánydiákotthonba Zoltán Ist- vánnét, Budapesten Illyés Máriát, Máriabesnyőn Gulyás Vilmost javasolja koll.igazgatónak kinevezni.

Rektor elvtárs: Felhivja a figyelmet arra, hogy különösen vigyázni kell a lánydiákotthon igazgatójának a személyére. Fontos, hogy az a vezető, aki a lánydiákotthon élére kerül, a legkeményebben és sz a legszigorúbban vegye kézbe a dolgok rendezését.Benedek elvt 'rs:Kötelességének ' tartja a Tanácsülésnek bejelenteni azt, hogy Zoltán Istvánná személyével kapcsolatosan olyan aggodalmak merültek fel, hogy természetből fakadóan nyers, vájjon megfelelő lesz-e a jelzett munkakör betöltésére.

Rektor elvtárs a bejelentést tudomásul veszi, s miután a Tanács tagjainak sem a Bagyinka álkakxKisx elvtárs által előterjesztett javaslatra, sem Benedek elvtárs bejelentésére ellenvetése nincs, a kollégiumi illetve diákotthoni igazgatók személyét az előbb felsorolt elvtársak- kal rendbenlévőnek tartja, s a tanács nevében a javaslatot elfogadottnak jelenti ki.

Ezután kéri Rektor elvtárs Vajdai elvtársat, hogy a kultumunka helyzetéről szóló feljegyzést, melyet korábban Frideczky Frigyes kulturális előadó állitott össze, ismertesse a Tanács tagjai előtt.

Szekeres László: az ismertetett beszámolóhoz hozzáfűzi, hogy nagy eredményeket nem tartalmaz, sőt helyenként az anyag elég szomorú. Szomorú, hogy nz Egyetem kulturfelelőse akkor értesül a tervezett program eltéréstől, amikor már nem Ihet rajt segiteni - gondol itt a Nóty darab beillesztésére, az eredetileg tervezett helyett -.

A kulturfelelősnek tudni kell minden megmozdulásról, a kulturcsoport munkáját állandóan figyelemmel kell kisérni. A jelentésből úgy látszik, hogy spontán., menetközben kialakult terv szerint haladnak. Frideczky elvtárs munkáját precízebben kell meghatározni és jobbon késben kell tartani.

Benedek János: Frideczky elvtársat igen képzett müveit embernek tartja, gyönyörű versei vannak, amelyek különböző újságokban megjelenne, igen tüzesek, jók. Azonban ez a tűz a munkájában nem érvényesül. Megtörtént az is, hogy rossz müsorösszeállitásért kérdést intézve hozzá azt válaszolta, hogy nem nézte át a programot.

Az énekkar kérdése axmásxk is a jelek szerint Frideczky elvtárs szervezése hijón nem .jön létre. A legutóbbi bizottság ülésen volt róla szó, már harmadik esetben indult be az énekkar. Voltak a is jelentkezők, de amikor tudomást szereztek róla, hogy az énekkar vezetője Frideczky, akkor visszaléptek. Meg kell mindani, hogy Frideczkynek a szervezési munka nem megy. A hallgatókkal és a külö- boző szakcsoportokkal sem tudja tartani a kapcsolatot.