Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. január 12.

Horváth: A kiirás valóban akkor történt meg, mikor rövidre rá a hallgatók szabadságra mentek. Reméli, hogy a határidő meghosszab­bításával lesz jelentkező. A csoportfelelősöket behívják és személy szerint megbeszélik a feltételeket és csoporton belül agitálnak. Kéri, most valóban rögzitsék le a végső határidőt. Kolbai: Nagyon helyes volna a határidőt a félévixtaatáxidaxisl:®fct le­zárása előttre termi. Kiss A.: Vizsgaidőszakon túli időpontot megállapítani. Ezt is tisz­tázik foga az Á.G. Főigazgatóságon. Dobos K.: A hallgatókat visszatartja az a tény is, hogy a Á.G.-ban két Iven'keresztül gyakornoki fizetést kapnak és ettől félnek, vi­szont a tsz-ekben sokkal magasabb a dotáció. Az előzetes tárgyalások­nál 3o-4o ösztöndíj odaítéléséről is szó került, melyet az Egyetemek számára adnak, ha viszont itt ilyen nagy az érdektelenség, arckor elő­fordulhat, hogy az akadémiák elviszik előlünk. Tehat oda kell hat­ni, hogy ez a jelentkezési szám meglegyen. A Szövetkezeti Tanácsnak is kellene ilyen ösztöndíjat renaszeresi- •teni. A SZÖVÖSZ hajlandó 15-Po ösztöndíj kiírására azok számára, kik tanulmányaik végzése után odamennének. Már ezt is január hónapban tisztázni kellene. Kolbai: Nagyon kéri Horváth elvtársat legyen szives intézkedni, hogy a KISZ /egyetemi/ is megkapják az ösztöndíjjal kapcsolatos tájé­koztatást. Itt ezzel szorosan összefügg, bar más dolog, de hozzá tartozik lénye­gileg, a Á.G.-ok Továbbképző Intézetének a helyzete. Petőházi elvtárs irt neki, amiben közli, hogy az igazgatója úgy értesült Gárdos elv­társtól, hogy nekik kitelik az itteni elhelyezkedésük lehetősége. Megkérte Gáruos elvtársat, tájékoztassa, honnan adódott ez. Ki silt, hogy az étkezőben magánbeszélgetés formájában közölte Gárdos elvtárs az igazgatóval és innen kerekedett, igy vált hivatalossá petőházi elvtáre értesítése. Úgy látszik, hogy itt van elég kiküszöbölni való csorba. Arra kéri Gárdos elvtársat, hogy a levél értelmében, ami csak tőlünk telik , hadd hogy részesüljön a Főigazgatóság további segítségben, ha pedig nem volna lehetséges, akkor, hát nincs más mód, mint ki kell eszelni, hogy ezt hogy hozzuk tudomásukra. Ne az étkezőn keresztül ezután, nehogy apprehenzió támadjon. Mi előtt az igazgató felfelé jelentést tett volna, mágiscsak megkérdezhet/ett volna bennünket, hogy hogy is vagyunk hivatalosan. Nagyon szépen ké­ri, hogy ami itt most elmondott, bejelentésnek minősítsék. Továbbá aztis, hogy a mezőgazdaságunk szocialista fejlődése megköveteli, hogy az oktatás/t, különösen az olyan tamszékek oktatását, mint amilyen az Állattenyésztés kicsit közelebbről megnézzük. Még pedig igen alapos kritika érte az oktatás arányát a minisztériumi főigazgató­ság, illetve megfelelő osztályok részéről. Most mikor szinte hónapo­kon, heteken belül különféle állatok tenyészétésének fontossága, ex­port lehetősége révén megfelelő átalakuláson megyünk keresztül, mi­előtt nem kívánatos kritika érne bennünket, mit ami már ért is, pl. a halgazdaságtan és a méhészet adott keretben éppen hogy érintve van, ugyanakkor egyes állatfajoknak a tenyésztésével, sőt nem lehetetlen xág hogy még az általános állattenyésztéstan szorgalmi, illetve előad! adási idejét, óraszámát megnézve is tudunk egy kicsit lazítani. Ál­talános állattenyésztéstan 44 óra+ takarmányozástan. Ilyen formán ez is adhatna le valamit. Csak azt jelenti be, van itt egy nagyon lelkiismeretes jelentés dr.Fekete -bajos tanszékvezető elvtárs ré­széről, aminek az alapjan , esetleg a jövő Rektori Tanácsülésen megint elővesszük, addig előkészítjük a dolgot, az Egyetemi Tanács­ülés elé szeretné terjeszteni a problémát, mielőtt további - meg kell monaani őszintén - igen könnyen nagyon jogos kritikák érnék az állattenyésztési oktatásunkat. í

Next

/
Thumbnails
Contents