Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958

1958. november 13.

- 6 Pataki: A tsz további fenntartvsához és fejlesztéséhez a következőket j avasolj a:

1. / "lapvető, hogy legalább pár állandó tagja legyen

2. / Megfelelő anyagi fedezet megteremtése.

Egyszemélyi felelős vezetés esetén ez a megoizás legalább félállas el& foglaltságot jelent.

Kolbai: A Gyakorlati Tanszék kezébe kell adni az egész tsz-ügyet. Szeretné tsz problémákkal foglalkozó kisérleti üzemmé kialakítani.

Kiss A.: Megállapítja, hogy az elmondottak két fő kérdés körül csoportosulnak:

1. / á talaj termővé tételének kérdése.

2. / Anyagi érdekeltség kérdése.

Ha a hallgatókat a tsz-oen kifejtett munkájukért nem dotáljuk, a továbbiakban a tsz fejlődésére szarni tani nem lehet.

Pataki: Javasolja, hogy 4-5 tagú bizottságot jelöljenek ki, kik határidőre a tsz-problémákat felülvizsgálják és előkészítik.

Kolbai: Reméli, hogy a tsz talajainak vizsgálatát az illetékes tanszékek önként el fogják végezni .

4. Kapj rendi pont: Ördög Szilveszter adjunktus által az FM-be benyújtott javaslata egy részének tárgyalása.

Lehoczky: Kérdezi, hogy a Rektor Elvt&rs ismerte-e a PM-be ördög által beterjesztett javaslatot.

Szekeres: Véleménye szerint az előterjesztéssel a hivatalos uxatybe kellett volna tartani.

Baskay: Nem ért egyet ezzel a módszerrel, mivel Rektor Elvtárs megkerülésével ment el a levél. Javasolja, hogy ne burkoltan beszéljünk, hanem nevezzük meg a hibákat, mert csak ez segithet a hibák kijavításában.

Lehoczky: A- Gépészmérnöki Karnak az az álláspontja, hogy a Tanszék munkájáért a tanszékvezető a felelős, és az oktatómunkádban előforduló hil bákért elsősoroan ő vonható felelősségre, a Kar-i munkák hiányosságáé* ért a dékán, az Egyetem egészéért pedig a Rektor Elvtárs felelős» Javasolja, hpgy az oktatásban mindenki a tudásának a legjavát adja és az előadásokon vázlattal jelenjenek meg.

Benedek: Szintén sérelmezi a szolgálati ut oe nem tartását* Kéri, ha a hivatalos állami szervekhez nincs bizalma, akkor forduljon a társadalmi vagy politikai szervekhez.

Bagyinka: Félreértések elkerülése végett közli, nogy 'ördög elvtársnak FM-ből volt megbízatása, hogy a jelentést közvetlenül Magyari elvtársnak juttassa el. Ezt neki Ördög Szilveszter hozta tudomására. Kiss a.: Szintén sérelmezte, hogy a szolgálati utat nem tartotta be. Kifogásolta, hogy két előadás meghallgatása után általanositást vont "le a Kar munkájáról és ennek alapján igen kedvezőtlen színben tüntette fel az itt folyó oktatást. Közölte Ördög elvtárssal, kötelessége lett volna a tanszékvezet.őt is értesíteni a beadvány tartalmáról. Rektor: Tendenciával adta ki stencil es formában ördög elvt. által benyújtott anyagot a rektori tanács tagjainak, azért, hogy azt minél alaposabban meg tudják vizsgálni, mert egyszeri felolvasára esetleg nem látnak tisztán. Kéri a tanácstagjait,Rebben az ügyben alegmesz- szebbmenő titoktartásra. Pelkéri Pataki elvtarsat, hogy az ördög-féle ügyben a Minisztérium felé küldendő fogalmazványt, annak elkészülte után nézze át.

tó