Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. október 21.
r- -4- mal lyal mértéket tartani. H továbbképzés tanárképzés kérdése: A 3o-as létszám a tanárképzés lo éves perspektivikus terve messze nem jut. Az általános, felsőbb iskolákban megfelelő tanár nélkül oktatás nem érhető el. A tanárképző Intézeten belül egy pedagógia tanszék felállításával egyetért. Tsz-elnököknél, állami gazdasági igazgatóknál feltétlenül szükséges lenne a továbbképzés. Itt nem helyes a terem kérdésből kiindulni, itt a szükségletet kell figyelembe venni, érméit megfelelően tervezni. Lázár: Tóth Mihály -al nem ért egyet. Nem tudja, hogy mik azok az alapvető kérdések, melyeket a ^arok nem dolgoztak ki? Wem tudja, hogy milyen elvi kérdésekről lehet szó ? Mit kellett volna csinálni, hogy elég mélyen merüljünk bele a strukturális kérdésekbe? Szerinte, ha a tárgyi feltételek nincsenek megadva, addig oktatáshoz fogni nem lehet. Ezek csak szavak, szeretne erre konkrét választ kapni? A 3o főt a FM felső oktatásitól kapta, ő mást nem mondhat, ha az FM ezt adja. Valószinü Tóth elvtárs a a Továbbképző Intézet munkáját nem ismeri ,. szeretné, ha közelebbről megte leint éné, mert felsőbb szervektől eddig még panaszt a munkájával kapcsolatoan nem kapott, csak a szakszervezettől kapott aprehenziót, kéri Kiss elvtársat ebben a tekintetben foglaljon állást. Kiss Klóért: Szerinte ezt a kérdést kár továbfolytatni. Kétségtelen Lázár elvtárs abból indult ki, hogy a helyiség kérdése megoldatlan. Szerinte is, nánk ha innen indulüKk ki, akkor a Gépészmérnöki Kar lo-évee fejlesztési tervét sem lehet kidolgozhi. Neki is az a véleménye, hogy a helyiség hiánya mellett is a tervet el kell készíteni. Lázár profeszszor Tóth Mihály felszólalását esetleg korábbi nézeteltérés miatt akart úgy vette, mintha támadólag aikt volna fellépni. Tóth Mihály véleményét az oktatással kapcsolatusn csak helyeselni tudja. 0 ebben nem lát semmi ellenségeskedést, kzt a kérdést le kell zárni, ezen nem kell vitatkozni. e
