Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. szeptember 18.
r lo Pataki elv társ újból kiván a témával foglalkozni, éspedig azért, hogy kijelenthesse, hogy előzőekben nyilvánitott érvei megdőltek. Mint mondja, úgy látszik ilyen fontos kérdésekben szélesebb körben szükséges tájékozódni. 0 ugyanis a KISz - Fekete elvtárs által is tolmácsolt - véleményét fogadta el, de Gárdos elvtárs felvilágositására - hogy mely évfolyamok érdekeltek az elhelyezésben - látja azt, hogy a Tessedik diákotthonban történő kollégium létesitése a célszerű. Megjegyzi még, hogy a Pártbizottság korábbi álláspontja az volt, hogy a Tessedik legyen az elfogadott kollégium, de a KISz véleménye ezt befolyásolta. Az elhangzott érvelések után az ő véleménye is az, hogy a Tesse- dikben kell a kollégiumot létesiteni, megvan a feltétele annak, hogy oda ki tudják vinni a hallgatókat. Kiss Albert elvtárs olyan irányban szól hozzá, vigyázni kell arra, hogy túl nagy létszámmal ne induljon a kollégium. Véleménye szerint legnagyobb szám a loo-as létszám, ez látszik a legjobbnak. Még pár szóban kitér arra, mennyire felbecsülhetetlen előnyt jelent* a Tessedik koll.-nál hogy egy zárt egység, a falaktól elkezdve minden a kollégiumhoz tartozik. A főépületben történő elhelyezés mindenképpen csak ideiglenes lehetne. Tóth Mihály elvtárs felszólalásában utal arra, hogy anyagi áldozatok hozásától sem lehet visszariadni annak érdekében, hogy minél korszerűbb kollégium létesüljön, hogy a kollégium és diákotthon minőségi különbsége szembetűnő legyen. A másik, amivel foglalkozik az u.n. szakköri kérdés, ami_ - véleménye szerint - a legkevésbé tisztázott. A tudományos diákkörök, amelyek a tanszékek mellett működnek, fenn kellene, hogy maradjanak. A kollégiumi szakköröknek viszont nagyobb, átfogóbb témákkal kell foglalkozni. Pl. a gépesités jövő iránya a mezőgazdaságban, ami felöleli a növénytermesztési, állattenyésztési politikai kérdéseket, s tb. Semmi esetre sem leszükitett szakkörökről hanem tágabb szmléletet adó iskolát kialakité szakkör. Ezt nagyon fontosnak tartja és a bizottság figyelmébe ajánlja. Személyi kérdések tekintetében - amit Budai elvtárs tett fel kérdésként - úgy gondolja, hogy kollégium létesitése a kollégiumi csoporton túlmenően fokozott feladatot az oktatók számára jelent. Az más kérdés, hogy vannak megoldatlan, de később megoldandó kérdések e téren, de azok távolabbi feladatok. Megemliti még, hogy a kollégiumi szabályzattervezet ideiglenes kell legyen, egyelőre csak házirendet javasol, a szabályzat egyes pontjait a kollégiumi életnek kell kialakítania. a Budai Zoltán megjegyzi, hogy Fekete elvtárssal együtt abban szerencsés helyzetben vannak, hogy másodszor hallják azokat az érveket, amelyek kel ők is próbálták a hallgatóságot meggyőzni. Most már elmondja, hogy mindketten annak a megoldásnak hivei, hogy a Tessedik Kollégiuu legyen a kollégisták székhelye. Bagyinka elvtárs Pataki elvtárssal egyetértve nagyon fontosnak tartja, ~TTogy a hallgatók előtt ismertessék mi a Tanácsülés álláspontja, és azokat az érveket is, amelyek amellett szóltak, hogy a Tessedik- ben legyen a kollégium. Rektor elvtárs ezt a_napirendi pontot lezártnak tartja azzal a kiegészités- sél, hogy szinte nem is tudja megfelelően és méltóan megköszönni 20
