Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958

1958. december 22.

januári időszakban vehessék ki szabadságukat, mert a január az egyetemi munka szempontjából igen jól illeszkedik a munka megzavarása nélkül is lehetséges lenne az oktatók szabadságolása. Elvileg is jó lenne hat irozatot nyerni arra nézve, hogy januárban a szabadságok még legálison, külön engedély nélkül kivehetők legyenek. Rektor elvtárs: Elmondja, hogy részletes kimutatást készíttetett, amelyből kitűnik, hogy az oktatóknak december közepe táján aránylag kévé hasz- • nosithatatlan szabadsága volt, ami az év végéig könnyen kivehető lenne. Elmondja továbbá, hogy Főhatéságunktól év elején határozott hangú ren­delkezés jött, melyszerint szabadságokat a következő esztendőre átvinni ■nem lehet. Ennek ellnére az adminisztrációs vonalon nagyon igénybe vett elvtársak számára, akik a rendkívüli feladatok miatt nem mehettek sza­badságra kérte rektor elvtárs a szabadság átvitelének engedélyezését. Minden esetre ez a javaslat nagyon megszívlelendő, végeredményben konguál azzal, hogy a mezőgazdasági felsőoktatás vonalán szabadság nagyrészt csak télen lenne engedélyezhető, legfontosabb kötelesség- teljesítés sérelme nélkül. Ami pedig a munkavédelemmel összefüggő témát illeti, ezzel kapcsolatban kéri Dobos elvtársat, hogy halasztódjék a-jövő hónapnak kb. a közepe tájára, időt engedve Gárdos elvtársnak.és munkatársainak hogy egész­séges megoldásra készíthessenek tervet. Azt már előre megmondja, hogy valamennyi dolgozót egy helyer? öltöztetni mosdási lehetőséget adni, rengeteg nehézségbe ütközik. Egy bizonyos kulturszintig el kell jutni ahhoz, hogy a központosítást meg lehessen csinálni. Gárdos elvtárs: engedélyt kér egy-két fontos bejelentés megtételére: A fizikai dolgozók öltözőjének tervei nagyrészt készen vannak. Még van­nak helyiségkérdések, ahol jelenleg raktárak vannak, de ezeknek áttele­pítése is sikerülni fog. A portás problémához annyit jegyez meg, hogy sajnos a portások kiöre­gedtek, viszont nyugdíjjogosultsághoz elég idejük nincs, lecserélésük megélhetésük veszélyeztetése nélkül nem megy. A szabadságok átvitelét nem javasolja, ha mindig átteszik a következő évre soha nem lesz rend. Horváth János: a szabadságolási kérdéshez, kapcsolódva megjegyzi, hogy van egy szigorú rendelkezés, ahhoz kellene tartani magunkat. Heckenast József: Horváth elvtárs véleményét osztja, amikor a saját vélemé- ; nyét elmondja, mely szerint a szabadságok átvitelét szintén nem javasol •ja. Dobos Kéroly: teljesen egyetért rektor elvtárssal, annyit jegyez meg, miután minden helyiséget végigjárt, azután az a véleménye, hogy a dolgozók igényét nem tartja túlzottnak, csodálkozik, hogy a dolgozók eddig ez­zel is beérték. Szerinte a dpígozók minimális igénye sincs a jelenlegi formával kielégítve. Gárdos elvtürs : továbbfolytatva bejelenti, hogy az arab hallgatók a mai nap estéjére itt lesznek és vasárnapig itt is maradnak. Élelmezésük és szál lásuk rendben van. Kéri Heckenast elvtársat, hogy az egész arab pénz­ügyi helyzet tisztázatlan lévén, ezet valamiképpen meg kellene oldani, mán még mielőtt pénzügyileg hiba történne. Heckenast elvtárs erre megjegyzi, hogy az arabok étkezéseit 12 Ft-ból kellett volna kihozni, de hogy lehet 800 Ft-ból kizoni a 4oo fotint zsebpénzt, ha a koszt egyedül 5oo ft-ba kerül. Gárdos elvtírs: Bejelenti, hogy a tanszékek elhelyezése folyik, sajnos Török professzorral - korábbi szóbeli megegyezés ellenére - nem sikerül zöldágra vergődni. Másik probléma a npvénytan-ncvényélettani tanszék.

Next

/
Thumbnails
Contents