Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. szeptember 18.
y- 4 -ót- Mihály elvtárs kérdésére elmondja, hogy a társadalmi juttatásokból adódó -megtakarítás ebéd-térités, ösztöndíj, és egyéb Ilyen természetű, máshol fel hem használható összegből adódik.' A beruházások összegénél csak a legnagyobb munkákat említette, a fennmaradó összeget tetőjavításra, könyvtár terraszárak rend- behozására, belső javításokra, stb fordították. 11h i. Ihály : Javasolja, rogy a szociális berendezések helyzete sürgősen vizsgáltassák meg az Egyetemen. A takarítónők öltözőjének kérdése pl. egészen siralmas az épületen belül. Azért érdeklődött a társadalmi jellegű megtakarítások természete felől, hogy nem lehetett volna-e esetleg abból az összegből megoldani a SzB javaslatát erre vonatkozólag. Az emberek munkákédvét nagyon befolyásolja ez. Másik kérése, hogy amikor a dolgozókat érintő bármilyen intézkedés megtételére kerül sor - még ha felsőbb rendelkezésre is történik az - hívják meg a megtárgyalására a szakszervezetet. Ha nem ismeri rendelkezést nem tud mellette kiállni, bármennyire is egyetért' azzal, mint -.őst pl. az autóbusz-használástéritési dijának megfizetésével. Ha előre tud róla a szakszervezet, megfelelően támogatni tudja. Gárdos elvtárs megállapításával, hogy a gépkocsi előadó munkájában javulás tapasztalható, egyetértene, de mégsem tartja helyesnek, hogy a gépkocsi előadó bírálja felül azt, hogy két professzor és egy oktató útja Pécsre jogos-e vagy nem. ’em kifejezetten nécsre, ^ hanem 25-3o km-es körzetébe akartak menni, mire a gépkocsi előadó kijelentette, hogy oda nem mehet a kocsi. Véleménye szerint csak az utak lebonyolitását végezze a gépkocsi előad', de a jogosság elbírálása maradjon a dékán feladata. Említette Gárdos elvtárs, hogy a munka továbbvitele érdekében szükség lesz esetleg az emberek cserélésére, áthelyezésére. Ezzel kapcsolatban a kertészetből megemlít egy esetet, amikor fegyelmi vétség miatt nem folytattak fegyelmi vizsgálatot egy dolgozó ellen, hanem - teljesen jogszabály ellenesen - felszólították saját felmondásának benyújtására. Azért említi ezt meg, mert a szakszervezetet ebben az esetben sem kérdezték meg előzőleg, kész helyzet elé állitot ták, nem beszélve arról, hogy egy fegyelmi határozat sokat javíthatott volna a dolgon, mert az illető dolgozó már régen dolgozik az Egyetemen és a munkája ellen nem volt eddig kifogás. Most is inkább rossz befolyás érvényesült nála, amit esetleg más munkahelyre áthelyezéssel meg lehetett volna szüntetni, annál is inkább, mert nagy- családos szülők gyermeke, akiknél nagy segítséget jelentett az ő keresete. Kéri, hogy a jövőben minden, a dolgozókat' érintő kérdés tárgyalásához hívják meg a szakszervezetet. Pataki József: Egyetért Tóth elvtárs felvetééével, annak politikai és elvi részéhez csatlakozik. Az említett esetet szintén utólag tudta meg, de ezenkívül volt még egy eset, amikor a dolgozót felszólították felmondásának megírására, sőt meg is szöveg,ezték azt neki. Az ilyen elbocsátások a fizikai dolgozóknál igen rossz véleményt vált ki és különöseh most, a választások előtt nincs szükség arra, hogy rosszakaratú emberek akár valódi, akár vélt hibáinkat felnagyítsák. Ha N
