Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1957. november 8.
!- 7 24. $. A jelölt a szóbeli szigorlatnak min<$n tárgyából alapos, főképpen az értekezés tárgyának keretében és az Illető tudományszakoknak azzal kapcsolatban lévő körében beható szakképzettséget, a tudomány állásának és főeredményélnék biztos ismeretét tartozik Igazolni, a főtárgyból ezenfelül a szakirodalomnak beható ismeretét és a tudományos kutatás módszereinek önálló alkalmazásában való jártasságát is. 25. §. A szóbeli szigorlat legfeljebb két óráig tart, amiből legfeljebb egy órát a főtárgyra, és egy órát'a két melléktárgyra kell fordítani. 26. §. A szóbeli szigorlat befejezése után a bizottság zárt ülést tart, melyen a vizsgáló tanárok az értekezés és a szóbeli szigorlat alapján az egyes tárgyak vizsgálati eredményéről nyilatkoznak s az eredményt a szigorlati jegyzőkönyvbe sajátkezüleg "kitűnő" /summa cum laude/, ’jó” /cum laude/, "megfelelő" /rite/, vagy "elégtelen" osztályzattal jegyzik be és a bejegyzésüket névaláírásukkal látják el. 27. U A szigorlat végeredménye, valamint általános minősítése felett a bizottság szavazással határoz. A szavazatok egyenlő megoszlása esetén az elnök szavazata dönt, 28. §. Ha a jelölt a szigorlatót minden tárgyból sikerrel állotta ki, az általános minősítés fokozatai a készültség fokához mérten a következők: "kitűnő" /summa cum laude/, "jó" /as± eum laude/,"megfelelő" /rite/. 29. §. Ha a szóbeli szigorlat az egyik melléktárgyból sikertelen, a, jelölt ebből a tárgyból legkorábban három hónap múlva javító pótszigorlatot tehet. Ha a szóbeli szigorlat a fő tárgyból, vagy mind a két melléktárgy ból sikertelen, legkorábban hat hónap múlva egyszer megismételheti az egész szigorlatot. Ha a szóbeli szigorlat mind a három tárgyból sikertelen, a jelölt legkorábban tizenként hónap inaivá ismételheti meg. 30. §. A pótszigorlat bizottsága az elnökből, a vizsgáló tanárból és még egy meghívott tanárból áll. A pót szigorlat legfeljebb egy éráig tart. 31. §. Másodszori javításnak, vagy ismétlésnek nincsen helye. Ha a pótszigor- # lat, illetőleg az ismétlő szigorlat sikertelen, a jelöltet véglegesen vissza kell utasítani. . *' I 32. §. A szóbeli szigorlat határidejét és az esetleges pót-, illetőleg ismétlő szigorlat határidejét úgy kell kitűzni, hogy az egész szigorlat a doktori értekezés elfogadásának idejétől számított két éven belül legyen letehető.
