Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958

1958. május 8.

rektori tanácsülése 1958. május 8. Kiss^elvtárs begelenti á következő napirendi pontot: A Mezcgazdasági Felsőoktatás kiállitás forgatóköryvét ismerteti Fekete Béla könyvtár- vezető. Elöljáróban Kiss elvtárs megjegyzi, hogy igen fontosnak tartja a forga­tókönyv alapján az anyag átnézését. A kiállitás országos jellegű alap­vető történeti áttekintést nyújt és országos eseménynek számit - hang­súlyozza - és kéri a Tanács résztvevőit, hogy a megküldött tervezethez tegyék meg észrevételüket, hogy olyan tudjon az Egyetem ezzel a kiállí­tással produkálni, ami az Agrár egyetemtől, mint országos agrárfelső­oktatási intézménytől el kell várni. ~ Kéri Fekete elvtársat, hogy rövid hozzászólását tegye meg. Fekete Béla:A forgatókönyv még hiányos, igy különösen a felirt dolgok politikai szempontból történő felülvizsgálása szükséges. Lázár professzor elvtárs elvállalta, hogy május 2o-ra átnézi a kiálli­tás anyagát. Ahogy a forgatókönyvben is jelezve van, az Erdőmérnöki, Állatorvosi és kertészeti Főiskola részét nem tudja elkészíteni, mert ezek a főiskolák annakidején kijelentették, hogy a kiállításon nem kívánnak résztvennk, végülis a főigazgatóság úgy döntött, hogy részt- vesznek. Természetesen az anyagnak erre vonatkozó xrxx&ck részét most gyűjtik és kiegészítésre szorul. A kertészeti és állatorvosi főiskolák anyagát a mai napon /május 8./ hozzák ki, az említett főiskolák átvá­logatása szerint. A javaslat-tervezetet egy bizottság felülvizsgálta Erdei Mihály vezetésével Lázár professzor részvételével. Hiányos még az Agráregyetem jelenlegi életét tartalmazó rész. A tanács­ülés elé terjeszti megvitatásra azt a gondolatot, hogy kiállítsák- e a tankönyveket, a tanszéki személyzetnek jelentős külföldi publikációit és az Egyetem cserekapcsolatait. Az Egyetem életéből szerepelni fog sport, kulturális élet és egyéb, azontúl a hallgatók elhelyezése tanulmányaik befejezése után. Vita volt, hogy szerepeljen e az,"hogy nem helyezkedett"el"ismeretlen okokból,stb. \ Kürthy Imre Javasolja, hogy az ismeretlen okból el nem helyezkedettek "egyéb" címen kerüljenek felvételre. Fekete Béla felveti még, h gy igen értékes, szellmileg felbecsülhetet­len értékek "okmányok vannak most a kiállításra kerülő anyagban. Javasol­ja, hogy ezeket ne adják vissza sgx magántulajdonosaiknak, hanem egy állandó jellegű kiállítást rendezzenek belőle, vagy kerüljön raueemi tulajdonba. Kiss Albert:Helyesli a felvetést, felmerül, hogy az illetékes családok- tól ezeket meg kell venni, véleménye szerint ez a mezőgazdasági muzeum hatáskörébe tartozó dolog,. Lehoczky László: A múzeumnak joga, sőt kötelessége, hogy a könyváár anyagát védje le, ezt a tulajdonos óvni köteles és a muzeum bármikor igénybeveheti. Ez pénzbe nem kerül csak a muzeum a védlevelet kiadja. Kiss Elvtárs felkéri Lázár professzor elvtársat, hogy szives segítsé­gét- továbbra is adja ehhez a dologhoz és az anyaggal foglalkozzék. A kiállitás rendszerére vonatkozóan felveti, hogy az többféle is lehet. Pl. külön a keszthelyi, magyaróvári, debreceni akadx kolozsvári, bpesti. De lehet úgy is, h@gy az e^szet kronológikusan horizontálisan szedjék össze. Ezt csak mint problémát veti fel azok felé, akik ezzel többet foglalkoztak, hogy a rendszerezésben milyen mKgBiááa megoldás látszik célszerűnek. Ezekre az általános kérdésekre kér felszólalásokat. Yjígs.ellyei elvtárs a kiállitás rendszerére vonatkozóan az a javaslata hogy részekre kellene bontani. Elsősorban kellene az intézmények fejlő­$0.

Next

/
Thumbnails
Contents