Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1958. május 8.
Ezt Fekete elvtárs már elmondott beszur/ások némileg kifejezik, de még nem elég határozottan], Arra is ki kell térni, hogyan befolyásolja az a kari könyvtárvezetését, munkáját, stb, hogy szakmai irányítás és felügyeleti jogkör tekintetében az Egyetem Központi Könyvtára alá tartozik. Gárdos László: Véleménye szerint a Központi Könyvtár elnevezés még akkór is alátámasztható és indokolt, ha a Gépészmérnöki Kar könyvtárát nem tekintjük. Tökéletesen egyetért Kiss elvtárssal, hory egyenlőre még külön kari szervezetben irán^itottan kell működnie a gépészmérnöki könyvtárnak. A felügyeleti és szakmai irányítási jogát viszont helyes leszögezni a működési szabályzatban. Javasolja továbbá, hogy a szervezeti és működési szabályzat jóváhagyása után a központi könyvtárnak és a kari könyvtáraknak is természetszerűleg kell készíteniük egy önálló működési szabályzatot. Véleménye szerint a Továbbképző Intézet és a Góoészmérnöki Kar könyvtára között az a különbség, hogy mig a továbbképző Intézet könyvtára mintegy kihelyezett könyvtára a központi könyvtárnak, addig a Gépészmérnöki Kar könyvtára önálló egység. Lázár Vilmos: Nem egészen érti ezt a meghatározást. A Továbbképző Intézet könyvtára is önálló egység lény egében: vaj* egy meghatározott költségkerete könyvekre, abból önállóan szereznek be. Szekeres László: Ez nem érinti annak a lényegét, hogy a Továbbképző Intézet könyvtára a központi könyvtár része. Kürthy Imre: Végeredményben a függőség csak annyi, hogy a kifizetés addig nem történhet meg, mig a vásárolt könyvet leltárba nem vették. A vásárláshoz nem kell előzetesen engedélyt kérni. PhKete 3éla: Szerinte jobb lenne, ha a Könyvtár szerzeményezési csoportján keresztül történne minden vásárlás. U^y elkerülhetők lennének a dupla beszerzések. Lehoczky László: Általában egyetért a szerkezeti szabályzattal, kivéve a kari könyvtár helyzetét szabályozó, Fekete elvtárs említett beszúrásokkal. Javasolja, hogy egészében fogadjuk el a szabályzatot, illetve ahol a könyvtár szervezetéről van szó, juttassuk kifejezésre a speciális helyzetet, a VI. fejezet 15. ponthoz iktassunk be egy olyan pontot, hogy a ”Gépészmérnöki Kar könyvtára - amíg a Kar külön költségvetési cimnként működik - a Központi Könyvtár szakfelügyelete alatt működő, önálló részleg, amelyre értelemszerűen érvényesek azok a szabályok, amelyeket a Központi Könyvtár szabászata tartalmaz." Természetesen akkor a resséé .sem lehet a Gépészmérnöki Karon ugyanaz, mint a központi könyvtáréi Lázár Vilmos: Ha költségvetésben van pénze az Intézetnek könyvvásárlásra, nem érti miért ne vásárolhatnának önállóan. H szerzeményezési csoport nem" elég rugalmas, sok,számukra fontos könyvet nem is tudnának beszerezni. Erre giár volt tapasztalata. Ki8s Albert: Lázár elvtárs problémája véleménye szerint csak technikai kérdés, megoldhatónak tartja. Lényeg az, hogy a leltári nyilvántartása meglörtén- jék a vásárlással egy időben a központi leltárban is. A uépészmérnöki Kar helyzetét rögzitő javaslatot javasolja elfogadni. IIJ fejezet: nincs hozzászólás
