Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957
1957. április 25.
38« §-hoz van-e észrevétel? 39, ä-hoz tt rt \ 4q §-al kapcsolatban a közgazdasági kar javasolja, hogy a szabályzat térjen ki a rsub auspicils'‘ és "sub laurea1’ avatás pontos elnevezésére és feltételeire, Kgyetért-e ezzel a rektori tanács? Van-e egyéb észrevétel a 4o. §-&lk«z kapcsolatban? 41, á-hoz egyetért-e a tanács az állattenyésztési kar javasla- Fuvalj" a ’sub auapiciis Almáé Katrin” elnevezést! doktori oklevél adományozásával? Van-e egyéb észrevétel a 41, §-hoz? 48, §-hoz egyetért-e a tanács a közgazdasági kar Javaslatával, a" gyémánt' oklevél adományozására vonatkozólag? Van-e egyéb javaslat a 42, §-hoz? A doktori szabályzat 1, 3Z, mellékletével kapcsolatban: a./ Líindhárom kar v 1 szonylafcában^azrevétel, módosító j vaslat a főtárgyakkal kapcsolatban. b,/ Van-e észrevétel az agronómia! kari főtárgyakhoz kapcsolódó kötelezően választandó melléktárgyakkal kapcsolatban? o./ Van-e észrevétel az agronómiái kar főtárgyaihoz második^ melléktúrgyként kapcsolódó tárgy meghatárazására? d,/ Van—e észrevétel az állattenyésztési kar főtárgyaihoz kapcsolódó me1léktárgyak meghatározására vonatkozólag? helyes lett volna, ha az állattenyésztési kar is hason* lóan dolgozta volna ki a cárgykapcsolódást, mint az'agronómiái kar, értesülésünk szerint ezt a tárgycsoportositást elkészítették, Kérem, hogy ezzel kapcsolatban a Tanácsot tájékoztatni szíveskedjék a kar részéről. e«/ Sgyetért-e a tanács az agyárközgazdasági kar főtárgyaihoz kapcsolódó kötelezően választható raelléktárgyakkal? f,/ Sgyetért-e a tanács a szabadon válásé tható me1léktárgyak meghatározásával?
