Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957

1957. április 25.

- 2 II. napirendi pont: Agrártudományi Br.yetem doktori szigorlati szabály- nT-r."".-.“*~ .. ‘ZZ gat tervez etenekme'gvl tatása.'

A kiküldött bizottság által készített tervezetet a karok tanácsüléseken megvitatták és elkészítették javaslataikat a turgycsoportositásra. A karok észrevételeit, Javaslatait összesítve megküldtük a Tanács tagjainak.

Az észrevételek, Javaslatok kis száma azt műt itja, hogy a tervezet alapjaiban helyesen épül f*± a régi doktori szabályzatra. Mégis helyesnek tartjuk - ennél a nagyjelentőségű szabályzatnál - ha paragrafusonként megyünk végig a tervezeten és az esetleg még meglévő tisztázandó kérdésekre a javaslataikat elmondják Tanács tagjai.

Mindenek előtt van-e általános, lényegbevágó észrevétel a tervezettel kapcsolatban? " ' • jl

Térjünk rá a részletes megbeszélésre:

/X. § «ral kapc so lat ban: a közgazdasági kar kiegészítő javas latá- 7 vaí egyetért-e a tanács?

Van-e további észrevétel, javaslat az első paragrafus3al kapcsolatban?

2. $. /!/ bekezdéséhez egyefeért-e a tanács a közgazdasági kar Javas Tatává 1,' a karok felsorolásának az elhagyására vonatkozólag?

2. §./6/ bekezdésével kapcsolatban egyetért-e a tanács a

közgizöásági kar javaslatával, a bekezdés más odik mondatának elhagyásával?

Van-e egyéb észrevétel a második paragrafussal kapcsolatban?

3, §. /3/ bekezdéséhez: a közgazdasági kar javasolja a bekezdés elhagyáilutf as helyette a függelékben a cárgyo3oportösltás meghatározásánál Juttatni érvényre a bekezdésben lerögzített alapelvet. Egyetért-e ezzel a Tenács?

3. s. /4/ bekezdésével kapcsolatban melyik meghatározás ma- fadjón. az eredeti szöveg, v gy az agronómial, vagy az agrárközgazdasági kar módosító javaslata?

Sgyetért-e a tanács a közgazdasági kar Javaslatával, mely szerint főtárgyként, vagy legalábbis melléktárgyként fel kellene venni a mezőgazdasági termelés történetét, mezőgazdasági kereskedelemi ant , és földművelési igazgatást?

Egyetért-e a tanács az állattenyésztési kar javaslatával,hogy az oklevél megszerzése után legkorábban csak két év múlval lehessen Jelentkezni doktori cselekményre?

Van-e egyéb észrevétel, javaslat a 3. §-al kapcsolatban?

2V