Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957

1957. február 28.

. napirendi pont: A tudományos fokozatok rendszerének módosítása.

Rektor: 11 Magyar Tudományos Akadémia főtitkára a Tudományos Minősitő 3i*\

\ zpttság javaslatát megküldte. A tervezetet Tanacs tagjainak megküldtük , kérem a tervezettel kapcsolatos észrevételeket, javaá- 1'-tokát Tanács tagjai tegyék g. ü vén. id őben r^gkap-ta ..mi ngnn\-i /.^ .-i O—i

Szekeres rektorhelyettes: Tisztelt Rektor Elvtárs, tisztelt Professzor, elvtársak. Az Akadémia javaslatával nagyjában egyetértek, néhány kiegészítő 'javaslatom,azonban van.

1. 4. , untban- szereplő kandidátusi cim helyett, s magi st er elneve- zést javasolja. Külföldön, főleg angolszász vonalon ez az elnevezés szokványos.

Véleménye szerint a 6. nont rendkívül kényes pont. A felülvizsgálat kérdését itt két részre bon-taná. Személyeskedés nélkül pl. •Berend elvtárs problémáját hozza fel, oki 6 éve dékán. miféle, tudományos munkát végezhet emellétt?

Éppen ezért azt javasolja /.hogy azoknak, -akii: aspirsnturán, vagy disszertáció benyújtása után kapták meg a kandidátusi cimet, maradjon az 5 évenkénti felülvizsgálat, de azok,, akik már korábbi tudományos munkájukkal kiérdemelték, e munkájuk alapján automatikusan lettek kandidátusok,#véglegesen kapják meg, ne legyen előlegezett cim. óriási különbségek vannak azok-között, akik automatikusan kapták meg ezt cimet, és azok között.,^akik egy tudományos dolgozat alapján lettek kandidátusok. De még igy is azt javasolja, hogy'aki á felülvizsgált 5 évben megfelelő tudo- mányos .munkát végzett, az kapja meg akkor már véglegesen a cimet, a továbbiak során ránézve ez a vizsgálat is váljék feles- .legessé.

Tehát a 6. pont csak az egészen fiatal szakemberekre vonatkozzék.

Horn professzor: Igen tisztelt Rektor Ur és Rektori Értekezlet!

Az els" pontban bizonyos kedvezőtlen tényeket lát az egyetemi fokozatok szempontjából. Míg az ácsdémlai fokozatok anyagi juttat issei járnak, az egyetemen sáefzett doktori cim, a magántanári cim, semmiféle juttatást nem von maga után. Ez bizonyos bizalmatlanságot támaszthat az egyetemi doktori cim megszerzése iránt. Amilyen követelményeket egy magántanár felé támasztunk, aki egyetemen oktat, az szerinte spkban különbözik á kandidátus felé támasztott követelményektől. J; vasólja, hogy a magántanárok is részesüljenek olyan állandó jellegű juttatásban, mint. a kandidátusok, de inkább még magasabban.