Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957
1957. február 28.
8 ^em akarok itt részleteibe mennyi, majd Gárdos elvtárssol megbeszéljük, ezzel meglesz külön az öröme. Csak még annyit jelez, hogy vannak dolgozó helyiségek, ahol nincs dgyáltelán körte sem, sőt nem hozzák rendbe a vezetékeket sem, mert azt mondják szórté, hogy az agráros hallgatók tolvajok és villankörtéből élnek. Ezzel szemben az a helyzet, hogy amig nincs elég utánpótlás és s,.e milyen világítás nincs egyest érmékben, addig a világítást úgy oldják meg, hogy átmennek egy helyiségbe, ahol több égő is van,, kicsavar egyet és viszi boldogan, hogy tanulhasson. Amig ilyen viszonyok vannak, addig nem a hallgatókat kell bántani, hanem xst teremtsünk rendet. Nagy örömmel üdvözli Horn professzor javaslatát, b vizsgák igazolásával kapcsolatban. Ha más megoldás nincs, kérünk cédulát, de akkor pontosan meg kell .jelölni, hogy lo-től 11-ig, vagy 12 óra ennyi perctől eddig és eddig volt vizsgára rendelve, és csak az az egy éra igazolható. Ezután áttérhetünk a második tárgysorozati pontra. ürthy elvtirs: Ismerteti a második napirendi pontot. /Mellékelve a jegyzőkönyvhöz a levelező oktatásról szélé ismertetés./ Kiss Albert rektorhelyettes: Kéri a hozzászólásokat ehhez a témához. Szekeres rektorhelyettes: A levelező kirendeltség állapodjon meg minél előbb a tanszékkekkel, hogy? mikor tudnak vizsgakapacitást biztosítani. A terminusokat a levelező osztály állapítsa meg, napokra pedig a tanszékek jelöljék ki a vizsgaidőpontokat. A debreceni akad érni sták ügyében j v ásol ja, hogy mint a régi Akadémiá' végzettek, végezhessék el az Egyetemet, egyenlőfeltételek mellett, de legelező utón. ßaskay dékánhelyettes: Az Akadémiát végzettek tekintetében azt javasolja, hogy a Rektori Tanács ne is foglalkozzon ezzel a kérdéssel a jelen pillanatban, mert amennyire betekintést nyert az uj törvénytervezetbe úgy tudja, hogy felsőoktatási szinten foglalkoznak ezzel, igy kár lenne mélyebben belemenni. Bagyinka elvtárs: Beszélgetett levelező hallgatókkal, akik vizsgára készülnek ás panaszkodtak, hogy előz’leg nem adták meg az irodalmat, hogy most itt vannak pedig kérik az állattenyésztési tankönyvet, arait nem vettek át. Ugyanigy a növénytermesztésnél is más irodalmat kérnek, mint ami előzőleg ki volt jelölve. Horn professzor^ Egészen rosszul tájékoztatták'Bagyinka elvtársat. Az állattenyésztési tankönyv 1955-ben jelent meg, a beszámolót a je ;yzetből tették le, de a szigorlatot egészen természetes, hogy a tankönyvből kérik, hiszen nem egy uj könyvről van szó. Elég baj, t hogy a levelezők még most mindig azon gondolkodna]:, hogy 1955-ben megjelent tankönyv kötelező-e vagy sem. Rektor: Az az indítványa, hogy ne töltsünk ezen a lényegileg fontos kérdésen el több időt. Majd Horn professzor megbeszéljük, hogy hogyan lehetne ezt a nem egészen szerencsésen ismertetett tényt egy kicsit ismertebbé tenni. % Vágsellyei professzor: A vizsgákkal kapcsolatban akkora össze-visszsság van, hogy senki nem ismeri ki magát. kellene szögezni, hogy két hónaponként mikor lehet egyáltalán vizsgázni, akkor ezt számításba venné minden tanszék és a hallgató is tudná, hogy pl. március 2o-3o között jelentkezzen vizsgára. A másik kiegészítő félevek kérdése. Az Akadémiák csak kiegészítő részét adták az általános képzáshete. Nagyon helyes ezzel kapcsolatbar Baskay elvtárs javaslata. Várjuk még, amig az Akadémiákra ezt egységesen rendezik.
