Agrártudományi Egyetem dékáni értekezlet jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. március 31.
'•“S'®* Begyinka György: Az egésznek az alapját a nevelésben látja. Ls elsősorban , . s kari nevelésben* Egy helytelenül értelmezett kari öntudatról beszélnek*de lényegében kari sovinizmusról van sző* Fekete hajós harciasságot mond e hallgatók magatartás ével kapcsolatban. Lz nem harciasság, mert ez dezorga- nizálőlag hat. Felül kell egész kar nevelési munkáját vizsgálni és benne az oktatók magatartását is. Ez az eset komoly tanulságot tartalmaz az egyetem és a külső párt és disz. szerveretek számára is. Héjjá Sándor: Saját példájából emlit' fel esetet* hogy bár Gödöllőn lakot! és itt szórakozott hallgató korában, mégis soha semmi- < féle inöidense nem lelt. A rendőrésg magatartásában ebben az ügyben nem merült fel szabálytalanság, Az ügy főszereplői próbálták a Higulatot maguk melle állitani és különböző akicókat szerveztek, 1 iegyélmi határozatot széles köriben kell ismertetni. Szükséges, hogy az egye em és á járási szervek közösen beszéljek meg a közeledés kérdéseit. * Kuth^ Sándor: Az ügyet mindkét oldalon megnyugtató módon kell lezárni, . ..ajno* mindkét Oldalon dolgozik az ellenség'és ezért szükséges akétolfalu intézkedés* .... - • v • - ■ '. / .... •- " í Kürthy Imre: Akikkel« aemben már hasonló ügyben volt fegyelmi lefolytatva,azoknál súlyos fegyelmi büntetést kell lefolytatni. Páter Károly: határozat: harc. 2?.-én az Allatteny. III. évi. hallgatói részéről elkövetett botrányos.eset tanulságait le kell vonni. Az eddigi gyakorlattól eltérően az Illatteny. kar dékánja a lefolytaiot fegyelmi ügyet terjessze fel a rektorhoz . Az a társaság, aki 1éré szegedik és ennek folytán verekedést . szil, méltó viselkedás-eez egyetemi hallatákhoz? Vagy méltó dolgoz-e felbizt,tása a többi hallgatóknak a'bosszú- állásra. Iz egyetem tekintélyét súlyosan csorbította az egész ügy. Hol történt a hiba? az egyik hiba a hallga ók- ' ban van. Vannak akik részegeskednek, lobárnyosan viselkednek. 4Az ilyen magatartás me.ánügy-e? Bizonyos elnéző maj - gatartást az oktatók tanusitottaz ezen hallgatókkal kapcsolatban. Az Állat tény. Aaron bizonyos liberalizmus tapasztalható, A hallgt toknak nem lett volna szabad tűrni, . nogy egyes társaik szabály sértéseket kövessen ek, el. Határozat: Apr. 4.-9.-e közötti héten, lehtőleg az első ? releben óvfolysmgyüléseket kell tartani és ott "ismertetni kell az ügy Jpbb részleteit ás fegyelmi határozatokat. A rendőrség magatartására vonatkozóan iíéija élvtárs tájékoztatás az alapvető. Aevelősi szempontból helyes, ha az oktatók is,részt vesznek a hangulat kiáakitársában. *z oktatók és minden dolgozónak kötelessége őrködni az egyetem i4ó hírneve felett. Általában ezen a téren liberalizmus tapasztalható, Az egyetemen kivül egyesek nem tartják feladatuknak* a kilengések elleni harcoíx. Gödöllő lakossága és az egyetem közötti ellentétei most ez az eset még szi- tani fogja. Számítani kell arra. hogy az ellenség ezt kihasználja. A no11gatók. ne heveakedjenek és ne en-edjék ma- «5*^1 provokálni, híná az oktatók. a Párt és DI3Z szervek eberek^legyenek, uodolloi.iárt-, Is állami szervekkel mélyíteni kell a kapcsolatot. Fokozni kell az igényességet
