Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1980
1980. január 28.
- 38 -pénzügyi, etikai kifogást vet fel az, ha pl. a díjazott továbbképzési formák felügyelete kicsúszik a karok kezéből. Szeretne egy kiegészítő javaslatot tenni, mégpedig azt, hogy a karok valamennyi óradijas tevékenységről oktatónként vezessenek kimutatást. Ezen tüntettük fel mind a szakmérnöki, mind pedig a tanfolyamos továbbképzés óradijait. Dr.Bálátoh Gyula Elmondja, hogy a jelentés rendkívül gazdag áttekintést nyújt az Osztály munkájáról. Kiemeli, hogy a továbbképzés egyetemi feladat, hiszen az egyetem alapitó levelében is benne van. A továbbképzésen belül természetesen elsődleges a szakmérnökképzés és a szaküzemmérnök képzés, ezután jön viszont a tanfolyamos továbbképzés. Véleménye szerint a tanfolyamos továbbképzésben a mennyiségi munkáról át kellene térni a minőségi munkára. Elsődlegesen olyan tanfolyamokat kell megrendezni, amelyet a népgazdaság adott szakaszra kitűzött gazdaságpolitikai céljainak elérését szolgálják. El kell kerülni az évről-évre ismételt rutinszerű tanfolyamokat. Ezeknek a céloknak a megvalósitását az uj gazdasági finanszirozási rendszer jobban elősegiti. A tanfolyamok tematikáiért, tartalmáért mindenképpen érvényesiteni kell az egyetem felelősségét. Dr.Barcsák Zoltán Ő is pozitiven értékeli a Továbbképzési Osztály munkáját. Elhangzott egy néhány észrevétel a továbbképzési tanfolyamok feltételeiről, ezen belül az elhelyezési feltételekről. Sajnos ezen a téren a Tessedik Diákotthon átadásával kapcsolatban, illetve ezzel összefüggően további nehézségek várhatók. Tudomásul kell venni, hogy nálunk még mindig jobb feltételek voltak eddig, mint akár Mosonmagyaróváron, akár más intézményeknél. Természetesen az egyetem és a kollégium állami vezetése a jövőben is meg fog tenni mindent, hogy a lehetőségekhez képest a feltételeket javitsa.
