Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1980

1980. március 5.

- 5 -vagy mással foglalkozik, de maga az , hogy szervezéssel foglalkozik valaki, az nagyon font09, de megmutatja, hogy hol a szervezéssel, tehát nem akárhol* 0 maga, ha neki felvetnék ezt a problémát, elzárkózna attól, hogy a Gépészmérnöki Karon x belül egy Szervezéstudományi Kart hozzon létre. Ő úgy véli, hogy ezt a képzést, ezt a tudást a hallgatók a megfelelő szakirányban is megkaphatják* A kérdése az, hogy mik azok a tényezők, amik ezt megfelelően alátámasztják, mivel %z az Írásbeli előterjesztés nem tartalmaz megfelelő érveket* 0 nem politikus és oktatáspolitikával is osak szerény körben foglalkozik, de felveti, hogy éppen most, amikor az oktatásnál mindent átszervezünk, elhatároljuk magunkat attól, hogy kisebb egységeket csináljunk, politikus-e egy ilyen előterjesztést tenni* Ha nem Így van, szeretné tudni, hogy mik azok a tényezők, amik idáig hatottak, hogy világosan lásson* Hozzáteszi ismételten, hogy ez esetben úgy szólt hozzá, mint az Egyetemi Tanács egyik tagja.

dr.Szemán Lászlói

Felveti, hogy az előterjesztés 6* oldalának utolsó bekezdése arról szól, hogy az uj kar létrehozása nem jár gazdasági többlettel, illetve anyagi igénnyel* Véleménye szerint ez túl merész megállapítás, és ez egyáltalán nem biztos, hogy végül is nem fogunk kérni, histan nehéz anélkül elképzelni az uj szervezeti egység megvalósítását*

dr.CaelQtei László« '

dr.Szemán Lászlónak válaszolva elmondja, hogy nem fogunk többletigénnyel jelentkezni, abból alakítjuk ki az uj kart, ami van, ez különösen Így van a jelenlegi szakaszban, de Így határoztunk másfél évvel ezelőtt is. Végeredményben megvan mindaz az egység, amiből az uj kart létrehozzák, megvannak a szükséges szervezete^ kialakult az oktatás tartalma, van egy főiskolai karunk, amelyik üzemmérnöki szinten lényegében Ugyanúgy dolgozik, mint ahogyan ez továbbmegy a mérnökképzésben, illetve a postgraguálls képzésben* Ez ma mind megvan, dé két külön kar keretében ffilyik tartalmilag azonos, vagy hasonló képzés* Ez az ami megítélése szerint elsősorban befolyásolja az uj kar létrehozását*

Válaszolni fog még más kérdésekre is, ezt most ezért vetette fel, hogy érthető legyen, az Egyetem vezetése nem akar mást, csak azt, hogy ebben a helyzetben, xebben a szervezetben ■ rend legyen•

Úgy gondolja, hogy hosszú volt az az idő, amióta a Szervezéstud*

Kar létrehozásával már több egyetemi és kari fórumon foglalkoztak* Örömmel üdvözli most itt ezt a javaslatot és elfogadásra javasoljaa Már el is hangzott, hogy mennyire megvannak az alapjai ennek és a gyakorlat is mennyire igényli az ilyen irányú szakemberképzést*

A Mg •tud* Karon speciális helyzet van mert a szakirányok - növénytermesztés, állattenyésztés és növényvédelem - lényegében az általános agrármérnökképzést szolgálják* Emelett az üzemszervezési szak külön diplomát is ad ilyen elnevezéssel* Azt hiszi, hogy amikor Szabó kolléga az elnevezés problémáját felvetette, nem a Szervezéstudományi Kar elnevezésére gondolt, hanem a diploma megnevezésére, amit úgy gondol, a későbbiek során mindenképpen meg kell majd vizsgálni* Hyilvánvaló, hogy az agrármérnökképzés területére tizemszervező, szervező, vagy szervezéstudományi agrármérnökről lesz majd szó* Az természetes, hogy a különálló kar

ír