Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. június 29.

21 -31.5*

V

1/ A kollégiumi fejgyelni vétség elkövető jer© - a Kari Pegyelni Bizottság vizsgálatának eredményétől függően - fegyelni büntetést kell kiszabni*

A büntetés kiszabásánál tekintettel kell lenni a fegyelni vétség súlyosságára, gyakoriságára, és szón előtt kell tartani a büntetés neye-lo hatását is?

2/ £ kollégiumi fegyelni büntetések a következők;

a/ megrovás b/ szigorú megrovás

c/ a térítési díjkedvezmény csökkentése d/' kizárás a Kollégiumbél,

3/ A kollégiumi fegyelmi büntetéseket a 4« bekezdésben foglalt korlátozással - a KISZ kari vezetősége szabja ki,

4/ Anonnyibon a KISZ kari vezetősége a 2, bekezdés c/ és d/ pontjában megjelölt fegyelmi büntetés kiszabását tartja indokoltnak, erre vonatkozó javaslatát a dékánhoz terjeszti,

A fegyelmi büntetésre vonatkozó javaslat előtt a KISZ kari vezetősége kütelos meghallgatni a fegyelmi vétséget elkövető kollégiumi tag alapkőzöőségének véleményét is*

5/ A kari kollégiumi, igazgató - amennyiben non ért egyet a KISZ kari vezetősége határozatával, illetvo javaslatával - külön véleményét köteles a dékánnak jelenteni, aki az ügyben az illeték sek véleményének meghallgatását követően eljár és dönt*.

6/ A KISZ kari vezetősége, mint a kollégiumi önkormányzati szerv, a kari kollégiumi igazgató és a Kari Kollégiumi Munkabizottság javaslatára a 2*/ bekezdés o/ és d/ pántjában megjelölt fegyelmi Mintétén kivételével a döntés jogát átadhatja olyan kollégiuma, alapközösségnek, amely a kollégiumi munkában elért eredményei és a közösségi élet fejlettsége alapján erre érdemesnek bizonyult. Ez a jog indokolt esetben visszavonható.