Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. március 30.

- 37 -Hozzáteszi ehhez még azt is, hogy a gazdasági főigazgató kezdeményezésére a kar gyorsmásolót igényelt, ezt azonban nem kapták meg, sőt választ sem kaptak, ill. értesítést, hogy miért nem.

Kérdi, hogy a dékán hogy gazdálkodjon, ha a szükséges információt sem kapja meg. Erre pótlólag kér magyarázatot.

A másik, amire felhivje az Egyetemi Tanács figyelmét, az, hogy annakidején a kar részletes gép és műszerbeszerzés! javaslatot dolgozott ki, ütemezve, forint kihatásokat közölve, amely nyilván a megfelelő fórumokon rendelkezésre áll. Ennek ellenére ez nem is teljesült és nem is kaptak rá választ, hogy mi lett a sorsa.

A következő probléma amit felvet, a felujitás kérdése. Megállapítja, hogy annak ellenére, hogy a minisztérium 9 millió forintot épitési felújításra, 8 millió forintot pedig gépfelujitásra hagyott jóvá, épitési felujitás 13 millió forintos volt, a gépfelujitás pedig nem történt meg a rendelkezésre álló 3-4 millió forint értékben. Véleménye szerint felújítást éppen azért hagyják jóvá ilyen bontásban, hogy a gépállományt megfelelően korszerűsíteni lehessen, ne menjen idő előtt tönkre,ne avuljon el. A kar műhelyeiben már annyira el avult a gépállomány, hogy egyáltalán nem szolgálja az oktatást és kutatást. Kéri, hogy a jövőben fokozott fi gyeimet -fordítson a Gazdasági EŐigazgatőség a gépfelujitási tervek teljesítésére.

A következő kérdés amit feltesz, mit értenek laborfelujitás alatt, mert véleménye szerint ez nemcsak az épületfelujitást kell, hogy jelentse, a vakolat kijavítását, hanem az ott lévő műszerek, berendezések korszerűsítését is.