Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979
1979. március 30.
11 hatók át. Ezt mindenképpen ki kell munkálni, ill. objektiv értékelési rendszert kialakitani és az alapkutatási eredményeket is megfelelő helyen kell értékelni. Huszár elvtárs és Csáky elvtárs is emlitették a KK munka jelentőségét, ő ezt csak alá szeretné huzni, az egyetemi vezetésnek is az az álláspontja, hogy a szerződéses munkák nagyon sok segítséget jelentenek az üzemek számára és itt a munkában résztvevők anyagi hasznát, jövedelem kiegészítését csak másodlagos kérdésnek kell tekinteni - természetesen az sem rossz - a fő cél itt a szellemi kapacitás kihasználása és véleménye szerint az egyetem ennél még többre is képes, bár ebben az évben nagyon szépen zárultak a szerződéses munkák. Természetesen alapvető feladat az egyetemre bizott kutatási feladatok maradéktalan ellátása. A külföldi tudományos együttműködés ismertetésénél Moszkvát csak mint várost szerepeltetjük, lényegében itt 3 intézményről van szó, a Tymirjazev Akadémiáról, a Hidromeliorációs Főiskoláról és a Gorjacskin Műszaki Főiskoláról. A szaktanácsadás kérdésére visszatérve elmondja, hogy azért nem tér ki erre részletesen a jelentés, hiszen nemrégiben tárgyalta az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése ezt a kérdést is, ill. ennek Pest megyében való érvényesülését. A jelentés számszerűen tartalmazta az összes szaktanácsadási tevékenységünket és azt, hogy ebből mennyi esett Pest megyére. Ezért úgy gondolta, hogy most ezt felesleges lenne megismételni. A hallgatók bevonása a kutatómunkában azt hiszi egyértelműen fontos és ebben nem is lehet és nincs is félreértés. Véleménye szerint döntő többségben a legjobb hall4*
