Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. március 30.

- 6 -fogadásra Javasolja. Néhány megjegyzést tesz a jelen­tés egyes részeihez. A jelentés tartalmaz egy olyan kitételt, hogy a tanszékek egy része felvet bizonyos problémákat. Jó lett volna ezeket konkretizálni. A szerződéses munkákról szóló részből sem derül ki egy­értelműen a konkrét haszon. Jobban kellene regisztrálni a dijtálán szaktanácsadási tevékenységet. Véleménye szerint ez jóval bővebb, mint amennyit a jelentés tartalmaz. Túl szemérmes az a meg­­állapitás, hogy aspirantura ugyan van de fokozni kelle­ne. Véleménye szerint ezen a téren sürgős és erőteljes előrehaladásra van szükség. Jó lett volna az eredmények kimutatásánál azt is feltüntetni, hogy oktató, kutató és segéderő vett részt az eredmény létrehozásában. Is­mételten hangsúlyozza, hogy megjegyzései ellenére is a jelentést jónak tartja és azt elfogadásra ajánlja. Szemők András: A hallgatóknak a kutatómunkába való bevonásáról be­szél. Véleménye szerint valóban fel kell lépni az el­len, hogy a hallgatók emiatt ne mulasszák el alapvető kötelességüket, ne hiányozzanak az órákról, de az nem megoldás, hogy azért mert egynéhányan visszaélnek a helyzetükkel, ne törekedjünk arra, hogy minél több hall gatót vonjunk be a tudományos diákköri munkán keresz­tül a tanszékek kutatómunkájába és'a szerződéses munkák ba. Vannak tanszékek és ezt jó példaként emliti, akik úgy is odakapcsolják a hallgatókat és bevonják a kutató munkába, hogy segítségüket kérik a kutatómunka végrehaj tásához szükséges fizikai munka végzéséhez. így van ez a Növénytermesztéstani Tanszéken, de az Állattenyésztés tani Tanszéken is. Ennek is elsősorban a pozitívumát kell nézni, nem azt, hogy származhatnak ebből esetleg negativ következmények is, lehet olyan hallgató, aki

Next

/
Thumbnails
Contents