Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1978

1978. március 31.

- 3 -Dr,Szász János;

Elmondja, hogy a gyakorlati arány azért nem emelkedik, mivel a képzés Gödöllőn folyik, gyakorlatra viszont csak Nagybudapest térségében van lehetőség. Egy napot állítottak be Szentendrén gyakorlatra és egy másik napot a VITUKI telepére. Terveztek üzemlátogatást is, de az autóbusz lehetőség nem megfelelő és ezért nem merte ezt konkrétan betervezni. Ha lehetőséget kap az intézménytől, még 8 órát 2 félnapos üzemlátogatást tervez be az egyik tárgy rovására.

Dr.Barcsák Zoltán:

Megkérdezi, hogy a régi tantervben nem volt agronómiái vonatkozású tárgy? Véleménye szerint célravezető lenne ilyen tárgyat is beiktatni.

Puskás Attila:

Elmondja, ismeretes, hogy a mezőgazdasági üzemek hígtrágya kezelése igen nagy probléma. Javasolja, hogy errevonatkozó ismeretanyag kerüljön a tantervbe,

Dr.Debreczeni Béláné;

Nem látja, hogy a tanterv mennyire foglalja magába a vízrendezést. A lecsapolás műszaki kérdései szerinte hiányoznak, A vízrendezés nemcsak mint öntözés, hanem mint lecsapolás is jelentkezik.

4Ó