Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1978
1978. március 17.
2 A bizottsági munka nyomán jött létre egy bö anyag, »if.'V.W»- v.,: fc amelyet természetesen azután a Főosztály felülbírált, ~--—■** és igy készült el a előterjesztés, az eredeti célkitűzésnek megfelelően, az oktató-,nevelő és személyzeti munka értékelésére. Dr.Dajka Balázs: Elmondja, - szeretné hozzátenni hogy a felügyeleti ellenőrzésben a Személyzeti Főosztály is résztvett, és a jelentés a munkabizottság adatai és Személyzeti Főosztály véleménye jut kifejezésre. A határozati javaslat első pontjához javasolná, módosításként, hogy a vizsgálat tapasztalatait az Egyetemi Tanács élőt ne a Főosztály vezetője, hanem az Egyetem rektora ismertesse. Dr.Romány Pál; Kérdezi, van-e a miniszteri értekezlet résztvevőinek kérdése. Kérdés nem lévén, ő teszi fel a következő kérdéseket: 1./ Van-e oka annak, hogy a tangazdaság nem szerepel a gyakorlati oktatás értékelésében? 2.1 Van-e oka, hogy az egyetem testnevelési helyzetéről nem tesz említést a jelentés? 3.1 Van-e oka, hogy a jelentés Gyöngyössel csak érintőlegesen foglalkozik? Felhasználja az alkalmat, hogy megkérdezze a Kutatási és Szakoktatási Főosztály vezetőjétől, mi a helyzet a Grassalkovich kastéllyal kapcsolatban?
