Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1977
1977. június 24.
Dr.Plóris Jánosné; Az elaő oldal és a kilencedik oldal megfogalmazása a KISZ-re -vonatkozóan ellentmondásos. Mi az oka ennek? A 17.oldalon az anyag arról beszél, hogy nálunk nem számottevő Budapest elszivó hatása. Mi alapján lehet ezt igy kijelenteni? A 14. oldalon megfogalmazott feladatok között szerepel, hogy a hallgatók a közösségi élet alapelemeit a KISZ munka során is elsajátitják. Ugyanitt szerepel az is, hogy fel kell kérni a KISZ-t ilyen irányú fejlesztési javaslat elkészítésére. Kern tűnik ki, hogy milyen javaslatot kell a KISZ-nek elkészítenie? Dr.Bánházi János: Kérdezi, megtörtént-e az előző nevelési terv végrehajtásának tételes ellenőrzése, értékelése? Dr.Pápai Miklós: lem érti azt a megállapitást, hogy azért van szükség több tankönyvre és jegyzetre, mert az óralátogatottság nagymértékben romlott. Kérdezi, végeztek-e a hallgatók körében felmérést arra vonatkozóan, hogy milyen mértékű a szinházlátogatottság. Kérdezi azt is, hogy a sportpályák fejlesztésére vonatkozó feladatnál miért nincs felelősként feltüntetve a rektorhelyettes is?
