Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1974

1974. április 2.

Hr.Tibold Vilmos

4. oldal 7«§. utolsó bek: nem világos számára.

Ez diploma, illetve szakdolgozat akar lenni, - ebben az esetben nem világos Stefanovits elvtárs válasza. Véleménye szerint, ha van szigorlat és a szigorlat kellő szintű, akkor ez is kandidátusi cselekményt! legyen.

Ha a jelölt előzetesen kéri, ügyeljünk arra, hogy a szigorlati bizottság az akadémia követelményeinek megfeleljen. A doktorok

túlnyomó többsége egy-két év múlva szeretné elismertetni a vizsgáit, amely esetleg gondot fog okozni. Itt valamilyen megkötést kell alkalmazni;

Dr.Heckenast József

Nagy örömmel üdvözli, hogy az egész szabályzat, mely az össz egyetemi érdekeket sokkal jobban feloldja, - továbbá a megkötéseket

amelyek régen bizonyos felesleges vitákra adtak alkalmat a

Kar és a Tanárképző Intézet között, tárgyi

Szakmódszertanról beszél: úgy érzi, hogy talán már itt sem kellene megállni. Nem feltétlenül kell nekünk mindenáron keresni a disszertáció és a vizsgáztatás lényegét, hogy mindenképpen valamely tantárgy oktatási módszertanához kötődjenek: pld. a szervezetéstudománytrendkívül nagy előtérbe helyezték, gyakorlatilag az oktatáspolitikai és strukturális módszereinek a vizsgálatával lehet eljutni olyan eredményekhez, amelyek a struktúra további fejlődéséhez házzájárulvhozzá. A jövő oktatáspolitikai, tudománypolitikai elképzeléseihez jelentős mértékben tudományos megalapozásokkal is hozfcá kell járulni.- 5 -