Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1974
1974. március 1.
Dr. Mikecz István: Általában egy-egy ilyen megbeszélésről, vagy egy összefoglaló anyag elolvasása után az emberekben hiányérzet támad, a nevelő munka hatékony volt, vagy nem? Véleményem szerint túlértékeljük tevékenységünket, vagy nem értelmezzük eléggé helyesen. A nevelő munka valóban komplex tevékenység, nem alapvető és meghatározó azonban abban az értelemben, hogy minden tőlünk függ, rajtunk áll, vagy bukik az ifjúság nevelése. Ha pedig igy van, akor az ifjúságnak is hiányérzete van. A jelentésben a teljesített feladatok vannak. Azonban a jövőben Célszerű lenne a Jelentésben a mértékadó jelenségeket nagyobb súllyal figyelembe venni, igy pl.: az egyénenkénti közérzet milyen az egyetemen, a közvélemény hogyan vélekedik az itt folyó nevelő munkáról, milyen a munkahelyi közérzet a nevelés terén, nincsenek-e alapvető eltolódások - a hallgatók nem ábrándultak-e ki 4tér az oktatókból, az úgynevezett társadalmi tudat helyén van-e a hallgatóknál, vagy nem? Mi a helyzet a vallás terén? Milyen a hallgatók kulturáli igénye, stb. Ha mindezeket jobban mérlegeljük, akkor teljesebb képet kapunk nevelő munkákról és annak irányának fejlesztéséről. Dr. Pethő Gy.: A kollégiumi nevelő munka megtárgyalására egy következő tanácsülésen kerül sor, ahol a KISz munkájáról is tájékoztatást kapunk.- 3 -
