Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1973

1973. január 5.

-17 -& területi távolságotYvalamilyen formában Nyolcon tok megfogalmazni. Bctraoovitc olvtárc óazrcvétclóvolmogyetért* - Yolt egy olyan Mtétc-í, hogy legyen utalás az^anya^ helyze-Hjtfs*.

téré, ezt nnfeek is érintették. A Mezőgazdaságtudományi Karon

kettős szakirányulás lesz, állattenyésztési és növénytermesztési. iiU{Le*- ^<->rfSi-£’'&-vu^T~ *

Többen hozzászóltak ahhoz a kérdéshez is, hogy a harmadik kar célját, feladatát fogalmaztuk meg. Az Uzemszervezesi

híl ^ A , b a

Szakanyagáig elŐ~kell venni, a bizottságnak. 0-^ fl/u'tn‘ű

Hasznosnak tartja Balaton elvtárs meg jegyzésért^. hagy mily-en Qs>-í-4juu^{- d, ft-L±-AA- "j1-*v~, cJ~ *m—ír ty^

manteaköiöki e 1 képezzünk--o Irtat ókat y s valamiféle fel-aérés-t

keH-kéini o, szervektől, hogy özekbenr. munkaköröltben milyenaz ellátottságy azokra ozámazerülcg utal-ni^-k^3rl-r^Biró elvtárs megjegyzésével egyetért. Hem volna illő, ha mi kitételeket tennénk, s ezt az Akadémia/Bizottsága elfogadja, s a gödöllői egyetem feladatátá t^zi, akkor már mi is tu• dunk hivatkozni arra, hogy mpammi találtuk ki, hanem az Akadémia véleménye. Esetlég a későbbi tárgyalás során hivatkozhatunk arra, hogy^milyen feladatokat kaptunk^)

(ki minisztériumban kell tisztázni, hogy a nyíregyházi és kaposvári képzés milyen formában kapcsolódhat. iel ■

Mikecz elvtárs problémafelvetésére válaszolva r^^roagájt/ -U~S

<^g^^-trTtX to

ja^rradt az alapotrulctura, az alapbázis•''az agrármérnöki -szak U M T*- Ä.

képzés*»« épülcf szervezéstudományi képzési >amev

20