Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1972
1972. január 29.
6 Két megoldást javasol: egyrészt, ha a második negyedév után lehetőség nyilna, a központi keretből irodalom beszerzésre utalnának át, vagy a tanszékek megtakarított keretéből fordítani bizonyos összeget könyv-beszerzésre. Véner István: Az Egyetemi Tanács nyilvánossága előtt szükségesnek tartja a rektori tanácsülésen elhangzottakat említeni. A legizgalmasabb a béralap. A költségvetésből látható, hogy évközi korrekciókra egész minimális mértékben van lehetőség. Éppen ezért ezúton is javasolja, hogy a bérgazdálkodást olyan módon javítsák, hogy a kilépő vagy felszabaduló bérekre lehetőleg nem vegyenek fel újabb dolgozókat, A Szakszervezetnek fájdalmas: a munkaruha keret növelésére lehetőség nincs, az árak pedig emelkednek. Kelül kell vizsgálják a jelenlegi belső szabályzatot, munka- és védőruha tekintetében, hogy ebből az összegből gazdálkodni tudjanak. Dr.Párkány Mihályné: Nem látni tisztán a jutalom, a jubileumi jutalomsegély ügyében, Miért van az, hogy az összeg teljes egészében a Gazdasági Igazgatóságnál szerepel a szövegben pedig az van, később kerül elosztásra? Gárdos László: Ezeket a kereteket - a segély kivételével, amit a SzB. kezAfebruár elején osztják fel a béralap arányában. Az egyetemi szervek megkapják a rájuk eső részt, csak technikai megoldás, hogy egy összegben szerepel a GH. rovatában. Dr.Pethő György; érdeklődik, hogy Párkányáé elvtársnő igy elfogadja a választ? Dr.Párkány Mihályné: igen, elfogadja. Dr.Bálint Andor: a Mezőgazdaságtudományi Kar dékánja: a könyvtári pénzellátásról szól. A programozott kutatásokra fordított osszégből-mint az eszközök, vegyszerek, stb. beszerzésére-a kutatáshoz szükséges szakirodalom beszerzésére is fordítható bizonyos összeg. A Kari Tanácsnak helyes lenne ezt ismertetni, hogy a Tanszékek bizonyos összeget adjanak át a Könyvtárnak. <5
