Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1972
1972. január 29.
2 Dr.Stefanovits Pál: beterjesztett jelentés "a-ki.'zbon lóvtr jegyzőkönyv/ tömören számol be arról a végzett munkáról, melyet a főtéma résztvevői végeztek. Az anyag példamutató a terjedelmét és lényegre törő stílusát illetően is,ügyetlen mondat a végleges jelentésben ne szerepeljen: a 12. oldal 5. bekezdése: a kutatók elhelyezése....Példaként a Talajtani Tanszék zsúfoltságát emliti, ha a résztvevők cserélnek, ő szívesen ráaLl a cserére. Dr,Mikeez István: Szerencsésnek tartott volna egy olyan összefoglaló rövid értékelést, hogy a Munkavédelmi Kutatási Osztály milyen mértékben tudott megfelelni a várakozásoknak, milyen tényezők játszottak ebben közre? Célszerű lett volna arról néhány adatot közölni, hogy hány publikáció, milyen jellegű, hány előadás hangzott el belföldi, külföldi rendezvényeken? Mennyi azoknak a megoldásoknak a száma, melyek - berendezések, műszerek, prototípusok - a gyakorlat számára hasznosíthatók? Erről szó van egy-egy helyen, de nincs összefüggő áttekintés, mely nagymértékben megkönnyitette volna az olvasó számára, hogy megismerje, milyen eredményeket ért el a Kutató Csoport. Dr.Beregszászi Attilád dr.Pethő György felkérésére válaszol a felvetett kérdésekre: Megállapítja, hogy Mikecz elvtárs felvetése teljesen jogos és az áttekinthetőséget csak javitaná, ha egy összefoglaló lenne a jelentés végén. A jövő hónap 22-én lesz a MÉM Kutatási Főosztályának felülvizsgálatajaz összefoglalásokat addig elkészítjük és igy az anyag áttekinthetőbb lesz. A publikációkról: tekintettel arra, hogy a munka MÉM megrendelés alapján folyik, a fennálló, még mindig érvényes rendelkezések alapján a kutatásokat csak úgy tudják publikálni, ha ehhez engedélyt kapnak. Az előadásokat tényleg fel lehetne sorolni, de ezek oktatási problémák, nem kapcsolódnak ehhez. Ha kéri a Tisztelt Tanácsülés, ezeket természetesen bele fogják tenni az összefoglalóba.
