Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1972
1972. június 23.
5 állomása. Ezen belül az egyetemnek az volna a feladata, hogy meghatározza a feladatot, amely a program befejezéséig tart, ugyanigy meghatározza az évi feladatot és azt felülvizsgálja. Továbbiakban ellenőrzésre szorítkozik. Ha külön működik, külön költségvetéssel itt dolgozna, valamint ki lehetne helyezni az egész komplex téma ügyvitelét. Prieger elvtárs kérdésére, hogy mi az oka, miért nem érvényesül az a jog, ami a kutatási programban biztosítva van. Azt tudja mondani, hogy nem érvényesült. Erre példaként hozza - többek között - a babati költségvetési tervet úgy terjesztették fel, úgy hagyták jóvá, hogy 5 nem is látta. Jutalmazásnál a telep brigádvezetője, törzskönyvvezetője, a telep vezetője ki lett rekesztve. a telepek tanszékekhez való helyezésé után jelenleg fele más állapot van. Végezetül elmondja, hogy nagy a feladat, vállalják a felelősséget, de ehhez a feltételeket meg kell adni. Dr.Pogácsás György egyetemi tanár: Áttanulmányozva a jelentést, néhány megjegyzést tesz. A jelentés nemcsak a munka állását, eredményeit, hanem széleskörűen felveti az egész magyar ludtenyésztés fejlődését, jelenlegi állását és ebből megállapítható, hogy az utóbbi évben hazánkban a ludtenyésztés gyors fejlődési stádiumban van. Ebbe a témakollektive,sokoldalúan kapcsolódott be. A munka eredményes volt, jogos az elismerés, amelyet kapott , valamint az, hogy a témabizottság elnökét megválasztották a nemzetközi ludtenyésztési társaság elnökévé. A jelentés 3« oldalán meg van fogalmazva, hogy a programnak szilárdan összekovácsolódott kollektívája van, de az elhangzottak szerint vannak még rendezésre váró problémák. Nagyon érdekesnek tartja az örökléstani eredményeket. A 19. oldal 7. pontja; a vállalati dolgozók jutalmazása. A vállalati dolgozók nem kapnak jutalmat. Itt a 9
