Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1971
1971. április 9.
2 13. oldal 3. 4. mondat: A szemináriumokon külön előadásokat iktatunk be. lo. oldal: A Politikai Gazdaságtan oktatására vonatkozó megfogalmazás nem helytálló. Egyszer már kérték, hogy a Politikai Gazdaságtan oktatása a 2. és 3. évben legyen, most ismét szóvá tették. Többször szerepel a javaslatok között a tanszék stabilizálásának biztosítása. Ezt nem tartja szükségesnek egyetemi tanácsi határozattal rögzíteni. Dr.Nagy Nándor Alaposnak tartja a bizottság munkáját, de azt mindenképpen, hogy további pontosítás, korrigálás indokolt. A Tangazdaság kérdése részletesen ki van emelve a Gépészmérnöki Karon. A Mezőgazdaságtudományi Karon szó sincs róla. Véleménye szerint rögziteni kellene, hogy a kiegészítő jegyzetek megirása mindenképpen indokolt. Itt meg kell jelölni a javasolt irodalmat is. 3. pont: Az első két évfolyamon valamelyik szabadon választott tárgyat kell beiktatni. Mészáros Lajosné Köszönetét mond az Egyetemi Tanács vezetésének azért,hogy ezt az anyagot tanácsülés elé hozták. Egy néhány személyes tapasztalatot mond el, amivel pozitiv és negativ vonások vannak. Véleménye szerint a jegyzetek Írása igen nagy ütemben halad. Volt egy másik módszer, ami személy szerint neki nagyon tetszett a Statisztikai Tanszéken a tematika kialakítása. A két intézménynél /Mosonmagyaróvár, Debrecen/ azonos tematika alapján oktatnak. A diszciplináris kutatással egyetért, nem hanyagolható el az egyéb kutatási munka mellett, mert ez az oktatást is szolgálja. 41. oldal: Javasolja, hogy ne vegyünk be neveket. Kern olyan jelleggel készül az anyag, hogy feltétlenül szükséges lenne nevekre utalni. Az előzőekben sem történt. 'i
