Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1971
1971. április 9.
- 4 -Dr.Stefanovits Pál A tanszékek kutatási kapacitásának nagyobb része nem mehet a diszciplináris kutatásra. Van programozott kutatási témánk ökonómiai területen, tehát a kapacitás nagyobb részét erre kell fordítani. Ezt meg kell vizsgálni, - szövegezési hiba- e, vagy tény, amit korrigálni kell. Külföldi kapcsolat ökonómiai tanszékeknél nem hihető, hogy kisebb, mint más területen. Er.Gönczi Iván A követelmények kérdése nem eléggé érintett terület a jelentésben. Az, hogy Gödöllő koordinálja ezt a témát, fokozott felelősséget jelent. A tanszékek nevének megváltoztatása belsőleg talán nem látszik lényegesnek, de ha a külső megjelenést tekintjük, nem lehet mellékes. A Gépészmérnöki Karra vonatkozó jelentést kiegészíti: a fakultativ tárgyként oktatott ....... tárgy nagyon hasznos, de a gépesítés ökonómiájának oktatását külön tárgyként, - akár fakultative is — szükségesnek tartja, - bár a szaktárgyak ezzel ma is foglalkoznak. Végzett gépészmérnöknek szakos továbbképzésre /ökonómiai/ merült fel igény. Javasolja ezt megfontolni. Dr.Soós Pál A szaktárgyak oktatói maguk is érezték az ökonómiai szemlélet kialakításának szükségességét, ezért önként foglalkoztak ezzel a szaktárgyakban, - a jelentés ezen megállapítása tehát helytálló. Ismerteti az egyes országok műszaki képzésében az ökonómiai tárgyak arányát, melyből megállapítható, hogy jó közepes arányt sikerült a Gépészmérnöki Karon kialakítani. A mérnökközgazdasági szakmérnökképzés beindítását szükségesnek tartja ő is. A Közgazdaságtud.Egyetemre nem veszik fel a mi hallgatóinkat. Ma már 5o-6o végzett hallgató jelentkezne erre.
