Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1971
1971. február 5.
Mikecz elvtárs elmondásával kapcsolatban a Szerkesztő Bizottság kérje fel a két kar dékánhelyettesét, álláspontját illetően, s stiláris, egységes megfogalmazást eszközöljenek. Pecznik elvtársat MMaefi8§k a meghívásnak a megszervezésével. Érdemi változtatásra nincs lehetőség. Megkérdezi, hogy az Egyetemi Tanács Egyetért. egyetért- e a Kollégiumi Szabályzattal? Ellenvélemény: nincs. Tartózkodás: nincs. Megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács a Kollégiumi Szabályzatot egyhangúlag elfogadta. Dr.Pecznik János Az az érzése, hogy ez a Kollégiumi Szabályzat egy kicsit nagyobb hangsúlyt kapott, mint amekkorára feltétlenül szükség lett volna. Kern vitás, hogy igyekezni kell arra, hogy egy szabályzatot formába öntünk, s az adott körülmények között jó legyen. Ha azt várjuk, hogy a problémákat majd egy Szabályzat fogja megoldani, akkor tévedésbe esünk. Az érdemi munkát, a munkához való hozzáállást nem az dönti el, hogy pontosan minden § hogy van megszövegezve. Senki sem várhatja azt, hogy ha kiváló szabályzat lesz, akkor majd rosszul dolgozó embereket teszünk a kollégiumba, s akkor minden iendben lesz. Tehát azt hangsúlyozza, hogy a szabályzat egymagában nem oldja meg a problémákat^ segitheti, de csak az érdemi munka az, amely a feladatok teljesítését előre viszi. Dr.Pethő György Megkérdezi Vighné elvtársnőt, hogy a Kollégiumi Szabályzatot a kollégiumi igazgatók ismerik- e? Vigh Elekné Igen ismerik, véleményüket elmondták.- 9 -Áh
