Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1970-1971
1970. október 28.
6 szűrésére alkalmas, éppen ezért azt gondolja, hogy miután a jelentések november végére kerülnek be, ennek következtében decemberre még nem^valószinü, hogy ezt le tudjuk tárgyalni* Lőkös László, PB titkár: Alapvetően, a munkatervet jónak tartja. A 4. oldal 7-es pontjával kapcsolatban javasolja, hogy úgy fogalmazódjon meg, hogy a Pártbizottsággal közösen történjen. Ugyancsak egyetért azokkal az elvtársakkal akik a tanácsülések programját sokallják. Javasolja,hogy a decemberi élések 4. és 6. napirendi pontjait bontott karok tárgyalnák meg. Februárnál a 3« pont/í véleménye szerint a karok tárgyalják meg és esetleg egy rövid szóbeli tájékoztatót adjanak. Áprilisban az 1. napirendi pont ugyancsak a karokra adható. Stefanovits Pál, egyetemi tanár: Sok forrásból és sok rendeletből adódott ez a tömeg, ami most programként előttünk fekszik. Javasolja, hogy miután a feladatterveknél a minisztérium az egész programzási tervet csk akkor lehet a MM felé felterjeszteni, ha az egyetemi tanács j óv áha gy t a. Javasolja, hogy am.g a kötelezettségek eloirjak azt, hogy ^k^d/ kezdeti fázisban is foglaljon állást az egyetemi tanács, azt tekintsük tájékoztató jellegűnek, érdemi vitát csak akkor folytassunk, amikor a feladattervek előirják az amúgy is kötelező részjelentést. 16
