Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1969-1970
1969. november 28.
7 Dr..Nagy László Vitát okozott az intézet s&tusa is. Először kvázi-karnak tekintettük a szervezetet, azonban rájöttünk, hogy központi jellegű intézet. Ha egyetemi intézet, logikus, hogy figyelembe kell venni az intézetekre vonatkozó jogszabályokat. Dr.B álint Andor Ennek a szabályzatnak hosszabb időre kell előre tekintenie. Jól meg kell gondolni, hogy mi az egyes szervezetek fejlődési tendenciája. A továbbképzési szervek külföldön önálló karként működnek, s lehet, hogy ez nálunk is hamarosan bekövetkezik. Véleménye szerint a Tanárképző Intézetet kari jelleggel kell kezelni, s az első megfogalmazás mellett foglal állást. Dr.Cselőtei László A mérnökképzés és a tanárképzés célja hasonló. Dr.Bálint elvtárs véleményét osztja. Dr.Tibold Vilmos Bálint elvtárssal egyetért, de most a jelenlegi helyzetet kell figyelembe venni. Dr.Mikecz István A karok nem mondanak le arról a jogukról, hogy a továbbképzésben részt vegyenek. Ilyen szemszögből nézve nem lehet a Tanárképzőt mint központi továbbképzőt elismerni. Dr.Heckenast József A jelenlegi statusguó képezi a jogalapot, mert ha oktatási egységként kezelnénk, akkor az azokra érvényes periodicitás sem képezheti vita tárgyát. A képviselet legyen választott. Dr.Lehoczky László A kutató intézetekben is meghatározott időre történik a kinevezés. Az ellentétek nálunk ebből adódnak. Dr.Nagy László Szükségesnek tartja a minisztériumi felterjesztésben a 9/1968 sz. rendelet felülvizsgálatára felhivni a figyelmet, a Tanárképző Intézet státusának szempontjából. lö
