Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1968-1969

1968. december 20.

lő

Gépészmérnöki Kar kollégiumi igazgatói egyetértettek* Véleményem szerint a diákünkoimányzatot meg lehet valósítani teljen sikerrel nagyobb egységekben le« Felmexült nálunk is az előbb elhangozott javadat» de lehető.len azt megoldani« Eauok az egységesítési törekvések ellentmondanak« Megemlíti még továbbá» hocy a javallatot a főhatósághoz még december hónapban fel kell tér joszteni ahhoz» hogy az avatás a tervezett időpontban meg • valósulhasson*

WpeE.1

Felteszi a kórdóst, hogy az iZfl-aek mi az álláspontja a felmerült kérdéssel kapcsolatban« A Gépészmérnöki Kor két kollégiuma régi intézményünk* Mi a vélemény - mint külön kollégiumok szerepeljenek a gödöllői kollégiumon belül? őzt a maga részéről nem tudja elképzelni*

Nem érti a vitát* A Gépészmérnöki Karnak eddig is két kollégiuma volt, miért nem jelontett problémát ez a megosztás eddig? iáiért no lehetne ezt Gödöllőn is megoldani« Javasolja az Etának, ne foglaljon állást a kérdésben, hanem különböző szintű megbeszélések után kerül jeti mógegyszor napirendre«

Et«K1m Alberti

Hsa támogatja azt a kóróst, hogy a kollégiumok meg legyenek osztva*

A mi kollégiumi ünkoimányzatunk nem olyan jellegű, mint más kollégiumoknál* Itt a KXGZ Bizottság veszi át az önkormányzatot, s ezért nem lehet me .osztani* Ha a nagy egységen belül ne mosatott kollégiumi egységek működnének, megszűnne az az előny, amit a KISZ egységes irányítsa jelent*

fotítettgófi tav.rayj.

A probléma lényege ott von, hogy ezt a maglévő két kollégiumot meg lehet-e adminisztratív eljárással szüntetni* Véleménye szorint csak az irjuság mondhatja ki az ottani feloszlást és az ittenihez való csatlakozást* Meg kell Őket kérdezni*

lü